网友：秋子依风
如夫人即封建时代的妾，如夫人和夫人虽然同侍一个丈夫，仅有一字差别，而实质的地位差别可大了。有一句话说得好，从丫环升到如夫人容易，从如夫人升到夫人却是难上加难。
封建时代的读书人，一辈子读书就是为了金榜题名，博个加官进爵、封妻荫子。但这榜也分三六九等，其中同进士是最下的一等。以清代为例，录取人数自一百至四百余名不等，分为三甲。头甲三人，即状元、榜眼和探花，赐进士及第；二甲诸人赐进士出身；三甲人数最多，赐同进士出身。这个“同”字，本是等同的意思，却分明又低人一等，其实就是“不同”。注重等级的封建时代，爱面子的读书人自然对这个低人一等的同进士讳莫如深。
近来读报，时时见到某某括弧正处级待遇、某某括弧正厅级待遇之类的字眼。见得多了，自然而然就想起了如夫人，想起了同进士。这倒并不是说现在的某些干部像封建时代的如夫人、同进士，而是觉得这个括弧待遇一样让人刺眼。不是替享受括弧待遇的人感觉刺眼，而是百姓感到刺眼。政府官员的这个括弧待遇，已经成为目前的一种政府病：低职高配，乱加括弧。
这种低职高配的现象是本身官职不够一定级别，却硬要享受那个级别，正处享受副厅、正科享受副处，这不仅不符合公务员管理条例，更助长了官员攀比享受的心理。这个括弧待遇实际上在强调要享受哪一级待遇、坐什么车、住什么房、配备什么样的秘书、享受什么样的医疗条件，说得难听一点，还包括犯了事需要向哪一级别领导请示的问题。从这一点可以看出，括弧待遇不是官员们在讲奉献，而是在比享受的问题。官员们比的是面子，这与共产党全心全意为人民服务的宗旨是完全违背的。
除了一些为革命做过贡献的老前辈，我们用括弧待遇来让他们颐养天年，对他们曾经的汗马功劳做出回报，除了一些特殊岗位上做出巨大贡献而又不担领导职务的杰出人士，比如科学家、教授，我们给予括弧待遇来鼓励他们继续为国家、为教育做贡献，激励后人学习，大多数低职高配、乱加括弧的现象都是在祸国殃民，是在超前向国家要享受，透支政府财政。不仅败坏党风，不利于廉政建设，败坏政府形象，更重要的是，官员一味看重待遇、级别而忽视自身责任，最终的结果是官员级别高了，享受待遇好了，能力却并不一定提高，贡献却并不一定增大，一方面造成与百姓脱节，与群众“绝缘”，另一方面加重了政府的负担，增加了许多不必要的开销，还容易形成官员与群众的对立。因此，括弧待遇不可不慎，民间提起，多是厌恶痛恨，政府应该引起重视。
如夫人、同进士，这些封建时代的残渣已经随着那个时代一去不复返了，括弧待遇这个“中国特色”的赘疣却不可思议地在蔓延。为国家振兴计，为百姓疾苦计，括弧待遇该取消了。
