重庆市江北区建新中学初三年级的１００多名学生以拒绝进校，来表示对学校周末补课的不满。

    大家看到上面的图片一定吃惊不小吧，１００多个“胆大”的孩子硬是和学校较上了劲。孩子的拒绝进校不是没有道理的：课业太重了， 周一到周五，每天上学披星戴月，晚上还有一堆的作业要完成，好不容易熬到周末，又是补课、辅导班、特长班等五花八门的“学习”等着我们。我们快要散架了。

    还孩子于快乐对家长来说应该是件高兴的事，可我们的家长乐不起来。他们也有自己的无奈：学生学习负担重，并不是因为学校补课造成的，而是因为在国家现有教育体制下，学生面临着中考和高考的巨大压力，成绩不好就会被别人挤下来，要提高学习成绩，就不得不补课。即使学校不补课，但为了让孩子能在升学竞争中取胜，家长们还是会为他们请家教，而费用往往是数百上千，远远高于在校补课的费用，这让工薪阶层家庭很难承受。也有不少的家长则认为，补课现象不可以"一刀切"，应视情况而定。比如，应禁止强制性的有偿补课，允许学生自愿补课，同时学校补课需要有关部门的监督，因为减负不单单是学校的事，也需要家长和社会的参与。如果禁补令减不了社会给学生的压力、家长对孩子的期望，只凭教育行政部门一纸文件，是无法执行的。

    许多学校也道出了自己的苦衷：我们从生源上，就已经和直属校、重点校有天壤之别了，如果还不在上课上下功夫，学校怎么办得下去？如果"禁补令"能得到所有学校的遵守，对老师、学生来说，是一种解放。

    由于考虑到学生安全问题和"禁补令"的可能出台，重庆一些中学已停止对学生的周末补课。随之而来的，是家教行情的看涨和社会补习班的紧俏。

    面对有关"禁补令"的风风雨雨，重庆市教委负责人出面澄清："重庆市教委从来没有出台有关禁止中小学周末补课的文件，是否出台此类文件，还需慎重研究。禁止中小学在黄金周、寒暑假补课，是出于学生减负和学生假期安全的考虑。但针对学校周末补课的管理问题，教委还没有明确的决定。" 

    面对孩子的"挑战"和其他各方人士的反应，请你在下面的“发表评论框”中留言，谈谈你的想法。