|
不正常人情网拖累国人
 |
|
这张告示引起社会热议 | 湖南省华容县派出所所长罗绍武公开贴出告示，勇敢地挣脱已经产业化的人情网，一时引起网民热烈呼应。长期以来，人见人怨,这种不正常的人情网，沉重地拖累着国人健康良性的生活风尚。
●对于基层存在的这种不良风气，相信大部分基层组织及个人都有同样的感受。只是迫于这种习俗压力，一般人没有勇气站出来说话罢了。
 一张告示的破冰意义
●罗绍武只不过是说出了别人想说却不敢说的话，做了别人想做却又不敢做的事，没想到不仅没有享受到预期的“清静和自由自在”，从“人情”怪圈的“麻烦”中“解脱”出来，反而引来了更多的麻烦，掉进了另一个更大的怪圈。
罗绍武在“人情大国”奔突之悲
●在一切靠关系的社会里，请客送礼是巩固关系网的必要手段。平时没有来往，不想办法巩固关系，事到临头去求人，就尴尬了。所以，改变风俗的前提是，改变产生这种风俗的土壤。为罗绍武鼓掌助威
●古人有云："君子之交淡如水"。友情之珍贵在于"诚挚"，"雪中送炭"远比"锦上添花"要"值钱"。实际上，只要每个人都"依法办事"，该办的，即使得罪过自己的人的事也得办；不该办的，就是自己老子、儿子的事也不能办。那么，请不请客，送不送礼，就根本不是什么问题了。然而，仅有"依法办事"还不够，还必须做到"违法必究"，该办不办的和不该办的办了的情况，必须得到查究。在当前的某些社会风气环境下，罗绍武作出这样的决定，是需要很大的勇气的，大家都应该"从我做起"，而不是停留在埋怨、气愤、甚至"骂娘"上，如此，中国的反腐败就有希望。更多网友留言
|
|
 多部新法引人关注
10月22日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议在北京人民大会堂召开。中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国主持会议。此次会议审议了物权法草案、治安管理处罚法草案，审议通过了选举法修正案和地方组织法修正案等一系列法案，这标志着我国法制建设取得新的成绩。专题
●公有财产保护不好，最终受害的是我们普通劳动者，在国有企业改革或改制中，出台一部保护公有财产的法律很现实、很有必要。
●既然叫物权法，就应该将公共财产包含在内，只为私有财产保护立法，而把公有财产排除在外势必要造成灾难性的后果。 更多 网友评论
[特刊]新法关注百姓生活 对《物权法》的三种期待 公财保护也要走向法律制度 新法需破解执法经济难题
|
|
 外企为何不拿中国工会法当回事
近来，一些私企（包括在中国的外企）对组建工会不支持甚至阻扰引起社会广泛关注。客观上，中国工会建设确实存在有待改善的地方，但是，这不能丰为外企不支持以及阻扰建立工会的理由，他们的做法，显然违反了有关法令。在有关方面做出应有处理之前，我们有必要思考：外企为何不拿工会法当回事？
●有消息称，在过去的四年，沃尔玛屡屡拒绝在中国组建工会，并被中华全国总工会圈定为“重点攻坚对象”，但至今依然持抵制的态度。如此看来，“没有组建工会的惯例”的沃尔玛“牛气”并非空穴来风，但不知要“顽固”到何时！沃尔玛，请拿出站得住脚的理由来
●如果我们的《工会法》中有刚性的处罚条款，譬如“凡阻挠和限制工会组建及活动的，即责令其停业至工会活动正常后恢复”；还可再严厉些，譬如增加经济处罚或行政处罚或刑事处罚之类的规定，看谁还敢再“阻挠和限制”！没有罚则的法律，肯定“软”，其效果在关键时刻也就可想而知。外企为何不拿工会法当回事？
●《中华人民共和国外资企业法》第十三条明文规定：“外资企业的职工依法建立工会组织，开展工会活动，维护职工的合法权益。外资企业应当为本企业工会提供必要的活动条件。”1990年12月发布施行的《中华人民共和国外资企业法实施细则》，增加了外资企业工会的权利、义务和外资企业支持工会活动的条款。沃尔玛等企业不但没有提供必要的活动条件，甚至公开抵制组建工会，显然是有违法律依据的。快评：外企抵制工会的违法依据 |
|
 脱衣促销的道德悖论
10月24日14时许，一男子在西安钟楼东北角“金钟大厦”门前广场上手持话筒高呼：“大厦三楼服装商场有各种价位、各种款式的羽绒服，现场哪位女性敢当众脱光衣服（仅留贴身内衣），就可以跑到三楼免费穿走一件任何价格、任何款式的羽绒服”。14名女青年果真当众脱去外衣，仅着“三点”式内衣向三楼冲去。 衣服是促销了，道德也丢尽了。网友评论
●如此有伤风化的商业促销行为发生在具有五千年悠久历史的西安，也算是给西安“增光添彩”了。其实，仔细看看媒体，类似这样的商业促销行为比比皆是。诸如，为推销浴缸，让漂亮姑娘当众表演“美女出浴”；为销售槟榔，赠送消费者美女香吻；为推销内衣，让女性身着“三点式”扭捏作态；为销售房子，让美少女身着肚兜；为招徕食客，饭店推出“女体盛”……详细
商家促销非得脱光光？（组图） 当众脱衣，谁在露丑（图） |
|
栏目精选
●[正方反方]儒学决定人类本世纪能否生存？ ●[正方反方]反腐也要从娃娃抓起？
●[责编点题]从国资流失再谈球员限薪
●[责编点题]酒席申报制能否管住灰色腐败？
●[第一反应]廉政金会否成为变相腐败？ ●[第一反应]“走读官”该住在哪里？
●[高校BBS选粹]一名新生眼中的清华高效
●[精彩贴文]没有理由怀疑股市整体向好的趋势
|
网友文章精选
●[徐学江]台湾金钱贿赂“外交”还能撑多久？ ●[许博渊]建设先进文化当首先扫荡劣质文化
●[余丰慧]喂奶、输血救不了中国股市
●[朱慧松]14岁的模特冠军愉悦了谁？
●[青 山]还有多少人该为大火案受到谴责 ●[万 全]谁让他们一路升官一路贪？
●[李先梓]孙志刚，孙万刚，不幸中谁稍幸运？ ●[俞 洲]“暴力标语”何以成驱贼妙方？ |
|
媒体精萃
●谁导演了10米长信感谢国务院
●供暖价格不能机械“成本论”
●“千元耳光”打在谁的脸上？
●怎样把“孙志刚案”写入历史
●政府为何“里外不落好” ？
●矿难时如何让领导“赏心悦目”
●阿Q正传的人性就是性和欲?
●放纵小会计成巨贪该如何问责(图)
|
|
我们正在更新网友文集，请大家尽快邮传来照片和简历。请继续关注和支持新华网言论频道。>>>>紧急通知
欢迎广大网友积极投稿，注意事项请点击>>>> |
