大学提供“宾馆式”服务的是与非
南京理工大学后勤集团推出“宾馆式”服务，包括早叫、洗衣等16项。此举引来社会广泛争议。赞同者有之，反对者有之。实际上，此次“宾馆式”服务的争议直接关系着大学生的生活以及道德层面，以及对高校后勤发展方向的评价。
报道 网友评论
●这些所谓免费服务其实是与“教育产业化”相配套的“产业化后勤”的一种生存方式。正是所谓“受人钱财，为人消灾”的一种交换默契而已。世间本没有天上掉馅饼的事，学校又岂能例外？其实，教育产业化的改革本就是脱离中国国情的一种冒进，而这又是建立在“总体小康”和“享受型社会”这些华丽表象之上的一种富人政策的具体反映。
●我认为这个跟学校的办学特色有关系，是培养什么样的的人才，我想社会的选择会有明确的答案的。更多精彩留言
[反对一方]学校的存在意义，不仅在于做课本知识的“注射器”，更应该是“道”的“孵化机”。大学教育的本质特征是一种有序地培养高级人才的社会活动，是完全意义上的“人的教育”。“学校投怀送抱当保姆”无疑已经偏离了大学的使命。《大学不是“公子哥”培训班》
相关评论：《给大学“宾馆式”服务泼盆冷水》
●生活必须自理,这是应该坚持的一条基本原则!
●学校培养出来这样的学生有什么用？大学生求学可能很需要时间，但也不用如此。更多网友评论
[赞同一方]从高校发展看来，后勤服务专门化、专业化、社会化已经是大势所趋，国内大部分高校都已经将后勤部分独立出来，成立专门的后勤服务公司，甚至将后勤服务向社会外包，这在国内是公开的，也是社会发展的进步与必然。高校后勤部门推出这样的服务，正是高校后勤部门提高服务水平的体现。《大学“宾馆式”服务何罪之有？》
相关评论：《大学就应该给大学生当好“保姆”》
●如果初衷符合实际，当然“无可挑剔”。
[正方反方]大学该不该提供“宾馆式”服务？
●书中描述的世界基本上是清朝末年的政治遗存。以前读过清朝官员张道馨的一本《宦海见闻录》，那里所写的官场，与河北这个肮脏世界没有什么两样。
《 
此时"中华民国"与彼时"中华民国"
文章