网友：赵光瑞
倡导校园文明，是每一所大学都十分重视的建设内容。为了做好这方面的工作，近日成立了“校园文明督察小组”，并于１０月１９日正式开始工作。不想该督察小组开出的第一张罚单，竟是对该校工学院一名研究生“行为过于亲昵”的处罚。（《京华时报》１０月２０日）
据悉，当时一对研究生在校内公共场合的举止过于亲昵，督察小组的老师认为会影响他人学习，便上前制止。谁知其中一人“态度恶劣”，于是督察小组对这名研究生开出了督察通知单。这份通知单一式三份，分别交由大学、学院和当事人留存，上面有学生姓名、学号、学院、违规行为等项目。目前校方还没有决定对这位“行为过于亲昵”的研究生如何处理。
限制学生在校园内“行为过于亲昵”，是近年来一些高校共同实施的
一项“建设文明校园”措施。但这一约束条款不仅受到许多学生的反对，也广泛受到了社会质疑。“行为过于亲昵”如何界定？一些被学校认定的“过于亲昵”的行为真的就是不文明的行为吗？这好像并没有一个大家都能够认可的操作性强的标准。中国农业大学的这位收到“亲昵罚单”的研究生，究竟是如何“行为过于亲昵”的，也未见具体报道。不过，可以肯定地说，当时那对研究生的亲昵举动并未表现出明显违背社会道德，否则受到处罚的应该是两位当事人了。
二十多年前，笔者谈恋爱时，在公共场合连互相牵手、挽臂都不能，因为如此这般的“行为过于亲昵”，在当时就可能受到别人的另眼相看和指责。这可能让今天的年轻人看来不可思议。现在男女青年在一起，拉个手、挽个臂又算得了什么呢？但是那时这些“过于亲昵”举动的确是要受到社会非议的。可见，男女之间的“过于亲昵”界限是一个变量，并不是一定的。不过，随着社会的进步，人们对这种“过于亲昵”的行为越来越看得开，却是潮流。这说明，过分关注人们的亲昵举动，其实是一种落后意识的表现。以前我们见西方影视作品中一些青年当众亲昵很反感，现在为什么接受了这些？这本身就是社会文明进步的体现。
大学是一个文明教化的地方，同时也是一个包容兼收的地方。那种强调思想文化灌输，强制规范统一人的行为，拒绝异端，不应该是大学的理想境界。大学应该比社会有着更多的自由空间。怎能对人们的守法行为、也很难说有违道德的行为加以限制呢？况且，学生不能在校园亲昵，该在哪里亲昵呢？集体宿舍不便亲昵，在外租房受到禁止，于是许多学生只好租“钟点房”、“日房”，这难道不是当代中国大学的遗憾吗？
大学把一些社会管理模式生硬地搬进校园，成立什么“督察小组”在校园内巡查，这种做法值得商榷。这种做法的前提是，对大学生的不放心和监视，把大学生摆在了校方的对立面。中国农业大学的那位研究生之所以不服从督察小组的“纠察”，可能就是因为对这种“纠察”的形式反感。依靠对大学生不信任的办法管理校园，就能够提高大学生的文明素质？我看可能只会适得其反。
