[编者的话]

    人人都想有为，人人都想有位。如何才能有为？如何才能有位？网友借对李白的“另类”剖析，也许可以算作自己的独特感悟，欢迎网友讨论。

[网友首帖]

    李白很想做官，于是跑到山里隐居一下，加大名气。李隆基知道了，就把他请进宫。李隆基每天上班的时候和大臣们勾心斗角，下班了还要和皇后妃子说是非，什么人没有见过？看李白两眼就知道他不是做官的材料。好吧，那就写写歌词吧。

    这下把李白给气的，干脆就放浪形骸到底，拿出小知识分子的清高勇气来，把高力士这个小太监羞辱一番，显示一下“不畏权贵”的本色，没想到一下子就被赶出去了，最后郁闷死掉了。

    小知识分子要参加政治是不行的，他永远觉得我有才华（或者说我识字）你就必须重用我，但他永远不明白才华是要转化成贡献的，你有多大本事能把这个事情办好办成，做出贡献才能受到重用。

    看看身边，虽然没有李白的才华，但脾气比李白更大的比比皆是，还不自知。

    李白把他不能成功归咎于“权贵”，现代小知识分子则归咎于“制度”。李白虽败还要耍酷，把下台的口号叫做是“不畏权贵”，现代小知识分子与时俱进，从西方抄了句口号“我要民主”。李白毕竟才华过人，口号还是原创的。（绿妖）

[网友评论]

首帖分析有一定道理

    网友  问天不语：楼上说得不错！

    网友  杜鹃：楼主有见地！赞！

    网友  兼善天下：哈哈！楼主真是入木三分啊！佩服！

    网友  sbl32：尽管俺认字少，但是个人认为 ，楼主还是有道理的。

    网友  说假话我嫌累：入木三分。小知识分子就是这样的。

首帖分析的现实意义

    网友  大勇哥：虽然没有李白的才华，但脾气比李白更大的人比比皆是。

    网友  野有蔓草：自视清高、自命不凡，是小知识分子的通病。 “才华是要转化成贡献的，你有多大本事能把这个事情办好办成，做出贡献才能受到重用”说得极是！现代社会往往是以成败论英雄的。

    网友  大菜刀：中国的事情仅由知识分子来抉择肯定不是最好的。

    网友（220.192.58.202）：好多牢骚满腹的人并没有一丁点才华，仅仅是把骂社会当作自己失败的遮羞布。

不赞同首帖观点

    网友  博望：提供几点与楼主不同的见解：1、李白都被算成小知识分子（不知道是见识小、抱负小、作品小、权势小还是胸襟小），那么还有知识分子吗？2、李白想要伸展政治报负但不愿捧杨贵妃的臭脚（现在台湾流行的近义名词为“卵葩”，但杨美女不适用），难道有错吗？多数人大概都认同李白有才华（治国的才华未曾证实），但自觉怀才不遇或者是知己难求，唐时这类人很多，从大李杜到小李杜，不可尽数。中国从古到今，这也是有良知的知识分子常有的感叹，以唐为盛，也因此成就了他们的文才。拿李白来作讽谕是不厚道的。3、民主是现代西方文明的重要成果，作为东方文明发源地的中国，在文明程度总体落后时，对这个词应该给予足够的理解和尊重。

侃笑之帖不必较真

    网友  野有蔓草：呵呵，侃笑之帖用得着较真吗？

更多网友留言讨论