网友：亦菲  作者文集

    杜绝“乱收费”本属依法行政的要义，更是人民群众的强烈呼声。但时下偏偏有的基层政府却充耳不闻，其中重庆市万州区白羊镇就是一例。镇委镇政府竟下发“会议纪要”，决定由学校一年级新生收取“普九借资，每人120元”。据说，附近一些乡镇也在收取这种费用。

    这本来已属100%的违法行为，也是属于侵犯人民群众利益的不良之举，应在批评制止之列。然而，却有媒体发表时评提出，给政府“同意乱收费一点宽容”。时评作者提出对乱收费“一点宽容”的依据是：在政府乱收费的背后，其实是基层政府财政困局的必然选择。

    平心而论，时下一些地方乡镇的财政确成了困局，有的则更是捉襟见肘。解决乡镇财政困局事关一乡一镇政府的正常运作，确实需要想办法、寻出路。但办法可多种，出路也可多条，却不能打向群众向企业“乱收费”的主意。

    “乱收费”就是与国家政策对着干。基层摊派、部门乱收费意味着政令不通。群众有句话：不担心中央政策不明确，就怕基层官员“乱敲”。乱收费就是“乱敲”。这种“乱敲”决不单是经济利益的多与少问题，主要的是政令阻塞的问题。这种“乱敲”既与《行政许可法》相悖，也与密切政群、党群关系不符。因此，制止乱收费问题不是“小菜一碟”，而是讲政治维护基层稳定的大事。只有制止乱收费，社会才能促进和谐，党群关系、政群关系才能融洽和谐。

    “乱收费”又严重地损害人民群众的利益。就以媒体报道的白羊镇农民牟老汉的遭遇为例。他家的田地一年最多只能收1500多公斤稻谷，500多公斤玉米，而为凑够小孩的学费，要卖1000多公斤稻谷。（见《中国纪检监察报》2004年10月9日）损害群众利益的必然引发基层群众对干部的不满，更引发人民群众对政策的怀疑，就会孕发社会矛盾。可以说，那里出现乱收费，那里就会酿成乱局，形成干群对立状态。因此，只有坚决制止“三乱”，才能保护人民群众的利益，推进改革开放大业。

    由此可以说，对乱收费的行为，不管出在何处，不管乱收费的单位有诸多理由，都不能宽容，都要说一句：现不为例，立即停止！