出了事故不推卸责任，认真进行找原因查问题，相关领导的事后暗访可谓亡羊补牢，很有积极意义。能够牺牲国庆黄金周休息时间，率相关工作人员到辖区本行业部门进行暗访，吴厅长的这种工作精神令人敬佩。联想起前些日子刚发生的蓬安“9.27”特大沉船事故，数十人伤亡惨剧的确让人震惊，而在同一水域进行暗访，血的教训肯定会让吴厅长他们加倍用心。

    检查工作，目的就是为了把握真情。但是近年来，一些地方对付上级检查的“创新”不少，致使一些下基层的干部如雾里看花，难察真实情况。相对于明察来说，暗访这一形式更有利于了解到真实情况，了解到民情民意，包括他们的意见、建议、呼声、要求，乃至尖锐的批评。暗访得来的信息可信度高，能提高检查工作的效率。事后暗访总比事后大张旗鼓地检查强很多，毕竟出了事故，当地相关部门肯定会有所准备，如果按下级部门规定的路线明察，得到的资料肯定会有水分。因此我认为，吴厅长此行肯定收获甚多，必将为下一步规范和整治当地的水上交通起到非常重要的作用。

    然而，并非任何事情都要等到出了事故才能有所改观，事后暗访的局限性是显而易见的。如果把工作做到前面，让每一项事情都能细致认真，我想也不会出那么大的事故。就如蓬安“9.27”事故，如果船主不超载，如果相关水域因不符合通航条件不准通行，如果船上多一些救生器材，如果安检人员能够认真安检，如果……太多的如果能有一项成立也不会造成那么大的损失和伤亡。因此说，事后暗访说明事前工作没做到家，相关检查不到位，否则事故怎么会发生？也就是说，事后暗访不如事前暗访，甚至不如事前明察。

    究竟如何杜绝各类事故的发生，相关职能部门责任非常重大。对他们来说，绝对不能平时高高在上，不去深入群众和基层了解情况，而只是等到出了事故才下去转一转，秀一秀，做做样子让记者“充分”报道。这种虚浮的工作作风必将为人民群众所唾弃。所以说，政府职能部门必须把明察暗访形成制度去检查工作，使其经常化、制度化。相关职能部门责任人能够随时都可能出现在群众中，出现在相关行业部门面前。

    总之，明察暗访有利于实现干部作风、行业作风的根本转变，能够消除主观主义、“官本位”等形式主义和官僚主义的思想根源，应当值得重视。 (作者：蒋晨)