［前言］北京现代队球员10月2日因对裁判周伟新的一个点球判罚强烈不满而集体罢赛。有人说，它带给中国足球的是一抹曙光，让人看到光明，也都将是中国足球史上值得大书特书的一次呐喊，一次抗争。也有人说，北京现代队不应该罢赛，因为他们是职业球员。而职业球员的最基本的素质就是在赛场上服从裁判。无论那个球有多冤枉，罢赛的决定都是不理智的，是缺乏最基本的职业风范的。

　  特别推荐：北京现代罢赛事件专题

    投票专区：你认为北京现代队集体罢赛的做法有道理吗？　

    网友评论专区>>>>点击进入

■司法介入是净化足坛的路径

    

现代队球迷打出“还我清白 净化赛场”的标语

    “假、黑、赌”是中国足坛的三大“顽症”，也是制约国足健康发展的三大“毒瘤”。目前，只靠足协的规则、纪律、内部处罚，已难控制事态发展。这一方面说明足协的威信和地位可能已不足以控制足球市场的局面；另一方面也说明“假、黑、赌”不仅死灰复燃，而且有愈演愈烈之势。北京现代队的“停赛”再一次说明，司法介入才是净化中国足坛的良方。

    任何行业都有自律规范。如果行业管理者能有效行使管理的权力，保证该行业完全按既定规则办事，则不必“惊动”司法介入。但他对“失控”的状态无能为力，甚至已经导致事件演变到“无法收拾”的地步，这时就必须申请司法介入。对足球来说，“假、黑、赌”的泛滥就是典型的例子。由于这些问题的存在已超出中超的规则和纪律约束，涉及到公平、公正问题，进而涉及到法律问题，因此只有司法介入，才能揭开“假、黑、赌”的“盖子”，严惩制造“假、黑、赌”的人。　>>>>全文

■中超罢赛危机折射官办市场的末路

    
    首先，中国足协一直顽固占据主角的位置，并坚持用行政逻辑压倒市场逻辑。其次，中国足协一直深陷利益漩涡之中，没能成为称职的宏观管理者和规则的维护者。其三，中国足协一直没有转变管理方式，偏好指令而漠视自治。从上面的简短分析可以看出，中国足协在凭借行政手段初步创造了一个准市场之后，由于自身素质和思维惯性，更由于利益关切，并没有履行自身逐步退出的使命，而是继续占据主角位置，罔顾“职业俱乐部的利益就是职业足球的利益”这一基本道理，一手制造了足协与职业俱乐部之间的长期对立，流变至今，四面楚歌崩盘在即，其实并不足怪。　>>>>全文

■中国足球缘何越长越“小”？

    
    如果足球比赛仅仅是踢球，而踢球又仅仅是背后的经济利益，那这样的比赛不搞也罢。体育的意义不仅在于体育本身，而更多的在于体育之外的精神。换句话说，踢球的人首先要有“球德”。

    裁判如果真是误判，赛后自会有规则处罚；然而，罢赛却远比误判恶劣百倍。罢赛藐视的不仅仅是当值裁判，藐视的根本就是所有的球迷和整个中国足球。此风不刹，“罢了就罢了”，中国足球差不多也就彻底玩完了。11年呀，中国职业足球赛已经搞了11年，“越长越大”的定律在中国足球这里被狠狠地击碎，中国足球越长越“小”了！一年更比一年乱！

    拯救中国足球之乱的唯一法宝，没有别的，只有规则，铁一样的规则。本场比赛中，规则中的5分钟早已过去，裁判还一直在请示着现场官员，直到12多分钟后才无奈的吹响比赛结束的哨音，这让我很不解。5分钟就是5分钟，过了就不应该等，更无须请示什么官员。我认为，这是本场比赛当值裁判最大的失败。　>>>>全文

■“现代罢赛”引发的思考

    足球运动的健康发展，有赖于营造良好的足球文化氛围。我国的职业联赛，充斥着大量的非职业的成分。大部分参与俱乐部的企业，都有着急功近利的思想，运营足球俱乐部，成了以商业为主的功利行为。急功近利，导致了我们的俱乐部经营者很少考虑长远，心绪浮躁，催生和滋长了令人触目惊心的“假球、黑哨”现象，而且屡禁不止。有人就尖锐地发疑，中国足坛缺乏良好的“联赛文化”、“俱乐部文化”。有些人不是在搞足球事业，而是心猿意马在搞钱，是在毁足球事业。

    日前一位资深体育界人士指出，中国足球进入市场运作十多年来，推行职业化、市场化的成绩是客观存在的，但许多负面效应也显而易见，譬如拜金主义、足球媒体过分膨胀、球员某些方面的素质降低、管理失控等。我们不能照搬欧洲足坛纯市场化运作的足球发展路子，而是要按照国情和现实环境，加强法律监管和职业道德教育，尤其要加强主管部门的管理和协调力度，摸索出一条适合中国足球发展和健康成长的新路。现在看来，这不但是必要的，也是人们所期待的。　>>>>全文

■责编点题：北京现代罢赛与中国职业足球

    中国职业足球的“硬伤”如何治疗？请你在下面的“发表评论框”中留言。　>>>>全文