网友：何向东 作者文集

    9月25日，沈阳市纪委明确表示：领导干部在节日期间收受的月饼等礼品，价值按当地市价折合人民币200元以上的均属“贵重物品”，必须一律登记上交，否则将按情节严重程度给予惩处。（《北京青年报》9月27日）

    比起其他地方的“节日禁礼令”，今年沈阳市纪委首次把视线聚焦到了“高价月饼”这个在目前看来尚属监管空白的领域，可谓是目标明确。可是，该市的规定却是“抓贵纵贱”，即规定200元以上的月饼要登记上交，言外之意，200元以下的月饼领导干部则可以放心公开地笑纳。对于这样的规定，我倒担心，这会不会使“化整为零”的腐败合法化呢？

    对于领导干部来说，哪些礼物可以收，哪些礼物不可以收，有关的法律法规以及纪律均有明确的规定的，在这些规定中，从来都是按礼物的性质来判定领导干部是否可以收受的，比如是亲朋之间的礼尚往来，不管礼物贵贱，领导干部都是可以接收的；而如果是公款或他人贿赂之物，即使是轻如鸿毛，领导干部也应当拒之门外。而如今沈阳却规定，按礼物的“贵与贱”来界定，是不是就表明，就算是他人贿赂之物，只要“贱”，领导干部就可以放心地收呀！这种规定是否合法呢？而且这种量化规定在执行时的可操作性并不强，毕竟每个领导干部都不是物价干部，即使他们想按照这样的规定执行，但领导干部能准确地估出价格吗？不至于收了礼后再跑到物价部门去估一下价吧？

    确实，在我国的法律中，惩治贪污受贿犯罪行为有一定“量”的标准，但这种标准是“化零为整”后的总和，即领导干部可能每次贪污受贿的数额都构不上犯罪，但多次贪污受贿的总和达到了一定的数额后，就会构成犯罪。而沈阳的规定“抓贵纵贱”的做法，则有可能将领导干部每次贪污受贿小于200元的行为给予了认可，这样一来，他人在贿赂领导干部时只需将财物化整为零，增加行贿次数，将来领导干部就可以免责。这样岂不就是将领导干部每一次的贪污受贿的违法违纪行为因为“量”小于200元而使其合法化了，那么，就会有这样的结果即这些贪污受贿因“量”小而合法化了的财物即使累计达到了成千上万，甚至百万千万，也会因原来每次的合法而最终合法。那么，这样的规定到底是反腐败规定呀，还是纵容腐败的规定呀？

    所以，惩治腐败让党政干部严守防线，拒收拒送，决不是采取沈阳市这种“抓贵纵贱”的做法，这种“礼轻可受之”的规定，最终只会使“化整为零”的腐败合法化，起到纵容领导干部更加腐败的反作用。