网友：秦恨海

    新华网贵阳９月２５日的消息说，建设部官员披露，中国６６２个城市、２万多个建制镇中，约有五分之一的城镇建设存在“形象工程”。建设部城建司副司长王天锡说，由于一些城市长官意志严重，不按科学态度搞建设，劳民伤财的“形象工程”仍较为突出。宽马路、大广场、豪华办公楼等，无论在东部、中部还是西部地区，都不同程度地存在。他举例说，个别地方，甚至出现一个５万人口的城市，却要修能容纳６万人的大广场的笑话。

    近五分之一，也就是四千多个！相信这个数字还是保守的，因为这还只是建设部作的统计，其他方式的“形象工程”诸如办节办会、“面子工程”、“文化形象工程”等，当不在计算之内，还数不胜数。这些年来，越来越多的地方官员热衷于搞这些群众深恶痛绝的“形象工程”、“政绩工程”，其原因不言而喻，其危害也尽人皆知，但是，竟然泛滥到全国五分之一城镇在大搞特搞的规模，确实让人感到匪夷所思！震惊之余，不禁要问一句：五分之一城镇搞“形象工程”，有多少官员因此而承担了应有的责任，受到了惩处？到底该向哪些官员问责？

    首先，作为当事人的地方党政正职，理应首当其冲。为了一已之利，为了往自己的脸上“贴金”，不顾国家政策和群众利益，不顾当地经济发展水平和实际需要，盲目扩大城市建设规模，引起群众的强烈不满。这些领导干部为官一任，却“为害一方”，理应予以应有的惩处。但是，从目前看，只要他们在任上不出事，其“政绩工程”往往还成为其升官的资本，只有等到其东窗事发后，政绩工程才会成为人们的笑柄，却鲜有所闻有什么官员因为形象工程政绩工程而下马的。愚以为，什么时候能够查处正在搞形象工程的官员了，大搞形象工程之风才能够真正有所扼制。

    其次，有关班子成员都要负应有的责任。虽然在搞形象工程的大部分地方还是“一把手”说了算，但落实集体领导或者以集体领导为名的，还是占大多数。在搞形象工程之前，书记办公会议、党委常委会议、市（县、镇）长办公会议肯定不少，在研究决策之前，作为班子成员，是有发言权的。作为一名党委政府的领导班子成员，作为一名党的领导干部，有一万个理由应该在这样重要的会议上为人民群众的利益说话，为决策的科学性说话。对于这些领导班子成员，也应该查查其应负的责任，而不能事发后，都让一把手顶着。

   中央审计署审计风暴后，3个月内让600官员丢了官，这是官员问责制的一次成功实践。那么，既然这次建设部已确认近五分之一的城镇存在劳民伤财的“形象工程”，我们何不趁机跟进，顺势而为，对这些“形象工程”、“政绩工程”的“工程师”们及其相关责任人，也来一次认真的问责？

    要让各级领导干部真正树立起科学的发展观和正确的政绩观，切实加强执政能力建设，思想政治建设是必要的，办培训班发文件也很有必要，但是，最有效的，还是落实官员问责制。现实表明，已经到了刻不容缓的时候了！