| 勿用“听证”愚弄百姓 |  | | | www.XINHUANET.com 2004年09月17日 08:05:22 来源：工人日报 |
|
天津物价部门召开供热提价听证会，不仅对代表加以种种限制，而且预设结论，搪塞质询。这种有名无实的“听证”，很有些愚弄百姓的味道。
听证应当公开，公正是起码准则。供热提价并不涉密，却关乎百姓生计。要求代表“保密”，限制会前征询意见，这是谁家规矩？旁听代表报名限定一天在先，发布消息于后，莫不是存心拿百姓“开涮”？物价部门这边限制代表接触记者，那边却预发“新闻通稿”，称与会代表“同意”提价，这与强奸民意何异？
对上述质疑，主办方的解释却是一番搪塞，辩称保密是因为“提价太高，担心影响社会稳定”。明知“太高”（46％）为何还要推出？“担心”只能说明有人心虚。说通稿是“背景资料”，却又预设结论，岂不是蒙人把戏？那特别注明的“稿件须经市物价局审定”，才反映了其霸道本意。说没有提供相关证据是“工作疏漏”，未免有些避重就轻。提价依据关乎问题实质，岂是一句轻描淡写就能遮掩过去的？
价格听证推行有年，“你说你的，听不听在我”却一再发生。听证会成了走过场，与政府部门习惯于“管”百姓、垄断行业特权坐大的痼疾有很大关系，“过去我说了算，现在搞听证，很给百姓面子了”就是某些人的心态。不去除，不调整，这样的“听证”实难服众，时间长了，还会失信于百姓。（一刀）
|
|
|
|
· |
遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 |
| · |
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。 |
|
①
|
凡本网注明“来源：新华网”的所有作品，版权均属于新华社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：新华网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 |
| ② |
凡本网注明“来源：XXX（非新华网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| ③ |
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 |
| ※ |
联系方式：新华网管理协调部 电话：010--63071853 |
|
|
|
