[新闻事实]

    今年以来，国内几家银行对银行卡征收管理费的决定引起了各方的广泛争论，一些消费者对此表示难以接受，中消协更认为这是有损消费者权益的霸王条款。9月5日，中国银联总裁万建华正式表态说，对于银行卡收费，需要讨论的是如何合理定价，而不是该不该收的问题。这是中国银联第一次对银行卡收费问题表态。 详细报道

    相关事态：中国银联总裁万建华：银行也是一个经济实体，他提供服务也是有成本的，他应该收费覆盖他的成本，以便好的良性发展，这应该是一个正常的商业行为。目前，声明对银行卡收费的银行，大多还只是收取每年10块钱的费用，但如今银行业的人士表示，今后，银行卡遵循的原则就是按市场规律办事——我为你提供服务，你向我付费。中国建设银行行长助理：我们打算在今年根据不同的业务情况开始收费。实事求是，基调是提供服务就要收。今年3月18日，中国农行率先在全国范围内开始对借记卡收10元年费，随后，工行、建行也开始陆续对借记卡收费，湖南消费者刘大华还因此将农行湖南分行告上了法庭。而不久前，农行总行再次下发通知，催促总行和各省市区分行最迟须在今年12月31日前完成对借记卡收费的工作。

[网友评论]

银行提供了服务，应该收费？

    网友（61.235.160.*）：市场经济体制运行，银行是企业性质，银行提供金融服务，收费是应该的。当金融服务贯穿于整个社会各阶层的生活中时，我们用卡缴交水电费、纳税、购物、转帐等，生活是何等的便利。区区10元的年审费，用于维护网络设备每月还不到1元钱呢，我认为银行收费是合理的。

    网友  每天必读新华网论坛：他提供了服务，收钱也是应该的。

不同的卡当区别对待

    网友  一格子的：信用卡应该收钱，因为银行承担风险。至于储蓄卡，好象没听说收钱的。信用卡不同的是还包含信用在里面，说明你有还钱的能力和意愿。而储蓄卡只说明你有钱，但不一定原意还钱，（如果借你钱的话），所以必须先把钱拿到手再说？

用户给银行也提供了方便，不当收费！

     网友  闲云祥光：银联的解释只是拉蛮，用卡确实是要付出成本，但如果都到银行取现金消费，银行的成本不是更大吗？用卡实际上是节药了银行的成本。用卡,大量节约了银行运钞成本，保管成本，点钞成本，体力成本，其实是也方便了银行,自己得了利，却苦脸向社会收费。

     网友  adinike：我们很多人在办卡的时候，银行并没有说过要交费。现在卡办好了，没用多久，反过来说要交费了。应该说有免费的协议是双方达成的，签订在前。现在收费的协议并不是双方达成的，只是银行的一个通知，然后就开始收费了。

    网友（221.201.9.*）：国有银行也好，股份制银行也罢，原始资本都是中国人民的税，或创造的利润，为什么要股份制就先收年费？仅仅为了减少成本吗？还是先从服务上接轨吧。银行组成的银联是行会？还是国家机关？举行听证会了吗？

    网友（61.183.78.*）：用户存钱在银行，就是借钱给银行发财，正是因为这样，银行才为用户提供服务，现在这种服务要加行收费就是没有道理的。 

    网友  哈的王：银行把储户的钱拿来再给贷出去赚钱！在其他方面不独立创造任何价值！银行利用存贷款利率差价足可以实现盈利，说利用“收费覆盖成本”是为“工作效率低下”找借口！

    网友  少年狂：我以低息存入一笔钱，然后我使用我的钱，银行把我没有花出去的钱以高息借贷给别人，他们收高利差，还要收我存在银行里的钱的服务费，此理何在？要说服务费，已经在你银行收我的储蓄时以规定的利率签订好合同关系，银行考虑到我资金使用实际情况才以存入利息的形式签约，所以就不能再收任何服务费，支持中消协的观点，银行是签霸王条款！

银行卡“服务”的被动局面

    网友  哈的王：银行风险不能成为收费的理由，这是银行经营能力的体现，银行最重要的工作就是评估风险，尽量降低风险，如果出现风险遭受损失，这些损失也不能转嫁给一般储户！现在银行所谓的不盈利，大多数是因为银行运营体制不合理和工作效率低下，抵消了收益引起的，银行应该从内部改革开始，降低运营成本，不能因为是垄断行业，就可以由一般储户买单！现在大多数老百姓手中都有两三张银行卡，以我为例，工资是龙卡、公务报销是牡丹卡、医保报销是一卡通、医保缴费是中国银行的什么卡，大多数并不是用户自己情愿办理的，同时也就这么几家，没有所谓的“选择银行的自由”！

更多网友评论