|
网友：兴安
浙江档案系统出台了《女公务员办公礼仪规范》，在着装、语言、交往、行为四方面对女公务员提要求：上班时不允许穿吊带衫、露背装、紧身裤这类性感的衣服。
该规定一出，有人马上提出质疑：女公务员首先是女人。爱美之心人皆有之，她们有权追求美，也有权追求性感，你凭什么压抑人家的性感与美？压抑女公务员的性感，不是嫉妒别人的美丽，就是龌龊的的叵测心态在作怪。还有人认为这是抹杀个性，限制个人自由，是一种侵权行为。
笔者以为，单位对其工作人员着装作出规定，非常正常。例如，很多企业对本单位白领、蓝领阶层在服装上都有严格规定，在办公场所穿什么，在公关活动穿什么，在生产一线穿什么。服装是企业文化内的一个组成部分，不适应企业文化，那就另谋高就，这难道是侵权？还有，许多行业都有自己特定的工作服装，即使单位不给统一配发，也会作出具体要求和限制，尤其一些窗口单位，其着装必须得体亲切。企业服装代表企业文化，窗口单位的服装代表单位风貌，那么，档案系统为什么就没有权力要求本系统女公务员，穿着体现文化素养和档案系统的庄重、严谨的衣服呢？我看，这个规定合情合理，根本谈不上人性歧视。
其实，我国很多地方都开始关注公务员的行为规范。比如北京市就规定，公务员在办公室工作时要穿着整齐、稳重、大方，上班时不能穿短裤、运动服，在办公室不得着超短裙等；广州市开发区也规定，公务员上班不能穿九分裤和时尚拖鞋，公务员穿着执法制服时不能佩戴首饰……违反规定者，每次处罚金额从50元到300元不等，一年内违规三次以上者，年终考核定为不称职。
着装能体现一个人的品位。严谨的办公场所不同于娱乐场所，女公务员也不同于交际花，在一个严谨的场所，打扮得过于暴露，过于性感，会不会干扰别人的正常工作？在群众面前，公务员代表的国家行政机关，更不可穿着得过于暴露，过于性感。
如果想当性感女郎，那还是把公务员岗位让给适合干的人为妥。 |
网友：何向东
为了防止女公务员性感，浙江档案系统规定“在工作中及正式场合，着装不应过于单薄紧身，内衣不应外露，佩带的饰物以少为好”。
也许在这个规定后，女公务员的腿、背、肩、乳、臀、脚等部位不露不透了，三围曲线也不毕现了，可这样她们就不性感了吗？日本女人穿宽宽大大的和服，把身体包得严严实实而又直直平平，也没有任何身体曲线的展示，可是穿和服的日本女人却被东西方公认为美不胜收，那么这性感从何而来呢？有人说，来自于日本女人的姿态，温温柔柔，怯怯谦谦的细小碎步，微垂的头，叫人有种爱抚和爱怜的冲动，将女人的温顺和柔情表达到极致。还有人说：只看那和服后领下的粉脖，就足够了。和服什么地方都小气得不让人看到一点不该看的东西，仅有领子后面很大方，将日本人长长的雪白的脖子展露无遗，只这一点就够清艳了。看来，没有三围也同样可以性感一番。所以，要防女人“性感”，最起码还应当要求女人的脖子是万万不能露的。
不露脖子的女人就不性感了吗？看过玛丽莲·梦露那撩人的双唇了吗？说“性感”是绰绰有余的吧？既然女人的双唇也性感，要防女人性感就要戴上口罩。不露双唇的女人就不性感了吗？不。要知道女人纯真的眼神，清秀可撩人。火辣辣的目光，能诱惑魔鬼，女人的眼睛给人的已不再是单纯的感官刺激，而是能触动心灵的另一种震撼。既然女人的眼神这么可怕，那就把双眼蒙住吧？这样，女人该彻底不性感了吧？别忘了，“长发是女人味的源泉”，据说还是男人公认的十大性感部位之一呢！“伊昔不梳头，秀发披两肩，婉转郎膝上，何处不可怜。”这大概是许多男人期盼的情调吧？佳人千娇百媚，秀发如水，轻掠浅拂，要不惹得男人心痒才怪呢！女人的长发既然有如此“掳掠力”，也应该遮掩得不露一缕青丝吧。
为防止性感，对女公务员经过这么彻底“包装”，才算得上大功告成。且慢，女性特有的性感是荡然无存了，目的也是达到了，可女公务员个个像防非典的战士一般打扮，哪里还有人敢来政府找女公务员办事呢？ |
