网友：娄国标 作者文集

    曾任江苏吴江市国税局局长、党组书记的李福生，在1994年至2003年间，先后收受56人的贿赂185次，合计人民币208万余元、美金7.6万余元、港币7万余元；同时尚有财物不能说明合法来源。检察机关以受贿罪、巨额财产来源不明罪、玩忽职守罪将其提起公诉。（据8月26日《检察日报》）

    贪官我们见多了，贪官被查出而且赃款金额远远高于李福生的也有很多，我们之所以感到意外，是因为李福生在交代中说的一句话：“多年来，这样的事（受贿）我也习以为常了，不管是什么人，也不管是大钱还是小钱，总之我是来者不拒，钱拿多了也就麻木了。” 

    不义之财，特别是肮脏之财，本应该如见了“烫手山芋”般惟恐躲避不及。然而，在某些贪官眼里，不但对这些钱财来者不拒，而且收得心安理得。就是在这种来者不拒中，李福生渐渐感觉拿钱拿麻木了，成为了一个什么苍蝇都来叮的“蛋”。

    是什么让贪官毫不畏惧，感觉不到一点腐败的风险，胃口越来越大，进而“拿钱拿麻木了”，甚至出现“蘸着口水数钱成为最爱”的现象？笔者以为，是腐败的风险过小，成本过低，使得腐败分子毫不顾忌，象飞蛾扑火那样“前腐后继”。

    战国时期楚国有一条河产金砂，官府发出告示，严禁私自下河采砂，违者当街分尸示众。然而，仍有很多偷采者。有人问被捕者：“如果把天下给你，可是要把你处死，你干吗？”偷采者回答道：“最傻的人也不会干。”又问：“金砂比起天下差得太远了，你为何还要冒分尸的危险偷采呢？”回答道：“因为采砂不一定被捉啊。”腐败分子之所以敢于搞腐败，就是存在“不一定被捉”的心理，导致到后来“拿钱拿麻木了”。

    与搞腐败“获利”颇丰相对应的，是“风险”太低。所谓“风险太低”，是指贪官真正失足的不够多，难以形成足够的威慑力。贪污腐化的前景并不都是一条死路。一个贪官“进去了”，他人尤其是其“同类”往往会认为他们要么缺少过硬的“靠山”，方方面面的关系没有摆平；要么是他的运气太差，手段不够高明，才至于翻船落水，折戟沉沙。如果施以如新加坡那样“对国家公务员贪污、受贿50美元以上，无论何人，革职查办，并终身不得再就业”的“重典”，这些腐败分子还能如此猖獗吗？

    不可否认，当前由于我国正处在政治和经济体制改革时期，一些法律法规和规章制度还不完善，使一些腐败分子有可乘之机。因此，建立完备的“防护体系”和“报警系统”，使腐败分子无处伸手；有法必依，执法必严，使腐败分子不敢伸手；建立广泛而有效的民主监督机制，使腐败分子不能伸手，真正提高腐败的风险和成本，才是杜绝贪官“拿钱拿麻木了”的治本之策。