有朋友从东北某地来，问起当地情况，他最大的感慨是，那里的社会是“哥们社会”，那里的经济是“哥们经济”。我等不解，他便告曰：在当地不论办什么事，只要是“哥们”，不行也行；如果不是“哥们”，行也不行。这等情形，真是苦了那些无缘与官场人士结成“哥们”的芸芸众生了。

    朋友说的这种情况，恰巧被8月20日《新华每日电讯》报道的大连市一些政府部门的工作作风所印证，因此我信。恕我臆测，所谓“哥们社会”，大抵是在社会生活领域里，不按社会常理办事，不按法规政策办事，“哥们”原则高于法理原则，“哥们”关系高于组织关系。若在官场，不该提的，因为是“哥们”，提了；应该提的，因为不是“哥们”，偏不提。若在法场，应该重判的，因为是“哥们”，从轻发落；本该轻判的，因为不是“哥们”，从重从快。所谓“哥们经济”，大抵是在经济活动领域里，不按经济规律办事，不按市场规则办事，“哥们”关系高于市场规则。工程招投标，假的；质量检验，虚的；该罚款的免了，不该罚的偏罚。

    “哥们”的称谓是江湖语言，“哥们”习气会严重侵害健康的社会肌体，破坏正常的社会准则和经济秩序，其危害不可低估。倘若一个地方官场上全是“哥们”，人民政权的性质不是被异化了吗？在这种地方，什么选贤任能、任人亲贤，什么德才兼备的干部标准，只不过是糊弄百姓的谎话。难怪老百姓一针见血地指出：进了（哥们）圈子，就等于进了（领导）班子。倘若一个地方市场上充满“哥们”习气，还能指望这里会有健康的经济秩序和繁荣的经济局面吗？从大连的情况看，政府机关如果滋长和弥漫“哥们”习气，势必公权私化，损害的只能是党和人民的根本利益。

    其实，“哥们”习气不独东北有，许多地方都不同程度不同形式地存在着、表现着。上海人耳熟能详的“小兄弟”、“自己人”，其实质和东北的“哥们”差不多。不要对这种情况掉以轻心和熟视无睹。看看那些落马的官员，有几个不是大款、黑社会分子的“哥们”？正因为如此，真为热衷于此道的“哥们”担忧。（作者:汪长纬）