网友：荆克
亚洲杯的“上帝之手”余烟未尽，“奥林匹克回到故乡”的雅典奥运会又上演了令人不齿的一幕，中国花剑男子团体因裁判的明显误判而无缘金牌，与光荣和梦想失之交臂。意大利队的“赖皮”已经使我们对某些队员的行为感到可笑了，裁判一边倒的8次误判又让我们看到了奥运赛场的荒唐。而在2000年，中国花剑男子团体在与法国的决赛中，因为裁判的明显误判而以一分之差与冠军擦肩而过，饮恨悉尼。历史惊人的相似，又离奇地上演。
看着中国击剑男儿的无奈和失落，我在想，是谁在跟开幕式上庄严的宣誓开玩笑？在亿万双眼睛的众目睽睽之下，在明知道一定会遭受曝光和谴责的情况下何以一而再、再而三地有恃无恐？任何人都可以认为，这并非是判决能力不够的鱼目混珠。失去了公开、公平、公正的准则，有何资格执掌裁判权柄？是什么助长了黒心裁判的嚣张？
是制度？时常免不了看到不公，但没看到这样明目张胆的不公；看到失误，没看到这样明目张胆的“失误”。如此硬伤、如此恶劣行为，是不是因为没有有效的监督制约、调节仲裁和处罚惩戒机制？不能说没有，但无力是肯定的，尤其是处罚惩戒机制，未免也太轻描淡写了，该裁判仅以国际裁判停赛2年、逐出奥运会了事。另一方面，竞赛结果却被明确告知无法更改，而就在本届奥运会，裁判对美国2块游泳金牌裁定为无效后却在半小时后由美国上诉成功，失而复得，在跳马比赛中亦是如此。是标准不同？还是看人下菜？
而且，能眼睁睁地看着裁判一误再误、一错再错地判下去而没有制止和替代措施，本身就是制度的先天不足，争议之后处理的混乱尺度和多重标准更是制度的缺陷。从裁判、兴奋剂等竞技体育的硬伤不难看出，如果缺乏健全科学统一的相关制度，那么，体育竞赛包括奥运将因此而失色。
是观念？这位匈牙利裁判是对中国怀有恶感？还是中国人仁至义尽、虚怀若谷的君子风范，让人有意心生“偏见”？如果把中国的文明当成“软弱可歁”，这就无疑是对奥运精神的羞辱，对是神圣的亵渎，更是现代社会一种赤裸裸的公然劫掠。
是利益？因为有利益所在？有什么拿不到台面的猫腻？或者，是某种交易？我们现在还无从得知，但总免不了私下猜测，为何没有奥运机构着手调查？媒体报道说，有人找过他，还有金钱交易的传闻，但不可否认，这种行为对奥运是一种亵渎，逐出奥运、停裁2年何其轻，取消裁判资格，公开忏悔和公开道歉也未见严重，毕竟，这是奥运比赛，远非一般比赛。
面对着黑心裁判的弄权，我们有理由说，奥运本身是好的，是他们让奥运蒙羞！
相关新闻:
