网友：王若谷

    一位著名学者被问及：经常遭到盗版和抄袭这类不良文化现象的包围，您如何“突围”？他无可奈何地说：“创造的心灵是脆弱的，我希望更多的人做中华文化生态的保护者”。

    一位为中小学生“做梦的权利”请命的作者，悲天悯人地质问：“究竟是谁扼杀了中小学生‘做梦的权利’？……须知----孩子们是很脆弱的啊！”

    甚至，就连一位十恶不赦的黑帮劫匪大罪犯，也在行刑前发出感叹：“我在这个世界上不能让自己受穷，我没有时间和耐心在正当行业打工赚钱，因为生命是很短暂、很脆弱的，我要富起来就必须采取一些突破性的手法”云云。

    大千世界，林林总总，行行色色，不管什么角色什么人，一个腔调地大念起“脆弱经”来，仿佛脆弱成了最时髦的东西。然而，脆弱真是我们的“时代曲”么？

    脆弱有真假之分。大劫匪感到“生命短暂而脆弱”，于是就铤而走险、攫财暴富。这种亡命之徒，极为阴毒，可谓“穷凶极恶”，哪儿能见到半点“孱弱”的影子！“生命脆弱”之叹，反而铸就了他黑色的人生信条，结果倒真的提前将他送进了坟墓。

    文苑从来就是茫茫大地混沌人间的缩影，创造的心灵，从来就不该是脆弱的。鲁迅先生脆弱么？不，他坚韧，他顽强，他正是从污秽脓血中杀出一条生路，而成为中国20世纪文化巨人的。假使鲁迅脆弱，能铸就寒光闪闪的六百来篇杂文之剑——现代文学的辉煌之作么？今天，假使我们面对一些文化混混的痞术与泼技，徒唤奈何，还能如鲁迅先生当年一般“横站”，腹背迎敌，为理想而坚持战斗么？！

    日本一位大学生毕业后参加某大公司招聘考试，初闻未考取，即悬梁自尽；被救，未死，旋又闻当初乃系误传，实已被录用，喜极。然而公司闻其自尽之举后，遂立即改变决定，不予聘用，说：“该生连落聘的小小打击都不能承受，今后如何能承担本公司参与市场竞争的繁重工作压力！”须知：市场不相信眼泪，不垂青弱者。

    自从一年高考作文以《战胜脆弱》命题之后，传媒报刊上议论“脆弱”的话语和文章便多了起来。因为某个学生的不堪学业重负或高考落第而自杀，便叫嚷要“取消高考”，便重新祭起当年“白卷英雄”的灵幡，世上还有比这更以偏伤全、因噎废食的短视与愚蠢之举么？正如梁实秋先生早年所论：“平心而论，考试就和选举一样，属于‘必需的罪恶’一类，在想不出更好的办法之前，考试还是不可废的。我们现在所能做的，是如何改善考试的方法，要求其合理，不要令大家把考试看作摧残身心的酷刑”！一个“脆弱”得连考试的竞争压力都承受不了的“人才”，将来又如何承受市场竞争的压力？

    脆弱经，何须念，揩干泪，再战斗！