附原邮件：

>     “形象工程”为什么久摧不垮？
>     这些“老鼠”为什么打不死？
>
>     河南淮阳是一个国家级贫困县，去年全县实际完成财政收入1．1亿元，财政支出却达3．35亿元，大多数乡镇5个月没有发薪，有的乡镇去年还欠着4个月工资。然而，就是这样一个国家级的贫困县，最近为了筹办“姓氏文化节”，要修建一条20公里长的“迎宾大道”，占耕地4000多亩，在大道两边搞数十米宽的绿化带，栽种名贵的花木。此外，还要投资1．495亿元改造太昊陵庙，投资3000万元建设姓氏文化节的主广场等工程。由于缺少资金，每个干部职工被要求“自愿”捐资，甚至很多村民也要拿钱出来（《工人日报》2004年8月14日）。这又是某些领导为了表白自己的所谓政绩，而不顾老百姓的死活大搞的劳民伤财的“形象工程”。

>     近日，广州新机场花52万元人民币购买了4棵棕榈树标本，摆设在新机场大厅里，后遭人剥皮，惨不忍睹（《羊城晚报》2004年8月14日）。新机场是植物博物馆吗？是科研单位吗？是换起人们对自然的热爱、对环境的保护吗？看来都不是。那么，购买昂贵的棕榈树标本到底是为了什么呢？答案也只有一个：那就是奢侈浪费，不惜浪费纳税人的血汗钱而搞的又一“形象工程”。（这到底是公司的奢华，还是政府的形象工程，有必要分清再论！）

>     近几年，形形色色的、各式各样的“形象工程”、“政绩工程”、“面子工程”、“马路工程”、“厕所工程”已泛滥成灾，给党和国家造成了巨大损失。它既助长了社会上的不良风气，又疏远了党和政府与人民之间的联系；既产生了腐败，又让人们深恶痛绝。因此，党中央三令五申地要禁止这类劳民伤财的“形象工程”。当以人为本，树立科学的发展观开始确立以后，“形象工程”便成了人人喊打的过街“老鼠”。然而，这些“形象工程”为什么久摧不垮？这些“老鼠”为什么打不死？

>     我以为根子还是在上面，“上有所好，下必盛焉”。上面好大喜功、好高骛远，崇尚奢华、急功近利，下面就往脸上贴金粘银，讨好上面领导的喜欢。也就是说，上面有的领导有什么样的思想、“爱好”，下面的人就有什么样的作风和行动。（形象工程源于“上之所好”！）而更为重要的是，如今有些领导由于依然没有树立科学发展观，脑筋转不过弯来，或搞“上有政策，下有对策”，“你说你的，我干我的”，这就为下面基层干部热衷于搞“形象工程”的人壮了胆，撑了腰，也为其提供了“形象工程”再生的土壤。（“更为重要”和什么比？是谁在搞“上有政策、下有对策”？表述不清！）

>     窃以为，要想把“形象工程”彻底摧毁，首先要治一治一上面领导干部们头脑里的“顽症”，喊打、捕捉上面领导思想里的“老鼠”，再次就是要把那些搞“上有政策，下有对策”、“遇到红灯绕道行”、“你说你的，我干我的”的人免职。这是一项刻不容缓的工作，也是从本根上解决“形象工程”的问题所在。总之一句话，这是树立和落实科学发展观的要求，即：以人为本，追求全面、协调、可持续性发展。