网友：慕毅飞

    四川的急救车，运送危急病人到重庆去，为了35元的过路费，在重庆的收费站受了阻，耽搁了66分钟，加剧了患者的病情（8月11日《重庆晚报》）。

    收费站说：按规定收费，我们没错；急救车说：按规定不付费，我们也没错。收费站拿出可以收费的文件，急救车拿出可以不付费的文件，谁都有理说。在哈尔滨的一个收费站，前一个文件与后一个文件打过架，收费站与急救车照样各说各的理。温州的一个收费站，什么文件也没有，仅因急救车没带钱，也能振振有理地拒不放行……

    在这谁都有理说的时候，急救车上那危在旦夕的生命，因最无理的辩论而病情加重，乃至于不治的悲剧，屡屡发生。人们谴责收费站“认钱不认命”，纵然有据，也该为生命留条活路；人们谴责急救车的“认理不认命”，这自然也有理，但一个人的生命岂是区区35元能买来的？佛家言：救人一命，胜造七级浮屠，你先交了不该交的钱，回来再说也可以，岂可为35元，让生命卡在收费站？

    我曾为温州的事件说过理，又为哈尔滨的事件说过理；如今，又要为重庆与四川的事件说说理。为什么一场悲剧只能改变一地的规矩？所有的收费站与所有的急救车，都来一起思考一下吧：先救命，再说理！