江苏名医为何重提“安乐死”

    前天下午3点20分，南京医科大学第二附属医院内发生一起坠楼事件，一位身患心脏病的老太从13楼坠下，当场身亡。而记者从南京警方获悉，今年他们已经处理了16起跳楼事件，其中就有好几起是绝症患者因为不堪病痛折磨而选择跳楼。那么，如何有效避免病人在临终前受的这种罪呢？昨天，江苏省中医院肿瘤科的胡守友副主任接受本报记者采访时表示，在严格对病人状况进行把关，同时也有法律保障的情况下，他很支持实施安乐死。

    作为一个并不新鲜的话题，安乐死这三个字已沉寂了好一阵子。并不是说这个话题没有再讨论的必要，而是安乐死合法化是一个世界性的难题，似乎还没有谁能“破解”这个“瓶颈”。但是，安乐死的话题一天也没有远离过我们。面对死亡方式，我们面临的困惑多于释然。

    记者昨天走访了江苏省肿瘤医院和江苏省中医院肿瘤科的相关病房，一位患者的家属王先生告诉记者，他父亲在医院看到很多肿瘤病人因为不堪忍受痛苦而跳楼自杀，也曾经流露出这样的想法，但是被王先生及时发现并制止了。

    据江苏省肿瘤医院的相关专家介绍，现在肿瘤的发病率呈逐年上升状态，江苏地区表现得尤为明显。而在肿瘤的病痛之中“艰难”而死者也自然有所增加。他们的死亡过程让人不安。

    但是，记者注意到，呼唤安乐死和主张安乐死合法化的群体往往是医生。这不仅和一般都主张将病患者医治到底的病患家属的观点不同，也有别于不少专家学者的暧昧态度。这并不奇怪，对于安乐死，直面病患痛楚的医生最有发言权。在我国，安乐死还是违法行为，那为什么医生还要支持安乐死的实施呢？在记者看来，这是一种基于病人受病痛折磨情况越来越突出形势的理性判断。江苏省中医院肿瘤科的胡守友副主任医师便认为安乐死是一个非常严肃的问题，要考虑到方方面面。临床上，在中晚期的患者中往往有着“疼痛”之外的痛苦情况。比如肺癌患者，肺逐渐被癌细胞代替，肺就失去了原本的功能，呼吸困难，处于缺氧的状态，就算接氧也不能缓解呼吸困难的状况，所以，这种病人常常是被活活憋死的。对于这类病人，要有尊严地死去是很难的。那些病人要安乐死，医生却没办法成全，因为没有相关法律的保障。

    其实，要求“自主死亡”也是人的权利，“临终关怀”正是一种观点上的对应。我们不能因为安乐死是一把伦理或法律的双刃剑，就否定安乐死对于个人的重要性。实际上，我国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，这就说明安乐死具有立法的民意基础。

    从另一个角度而言，与“临终关怀”相关的另一个话题是无痛苦的死亡。我们不能一方面抱着法律和伦理的大棒说事，一方面却漠视不堪病痛折磨者的痛苦。这不是一件很人道的事。那么，除了呼吁安乐死的实施，还有没有别的途径可以保证一个人有尊严地结束生命呢？这或许是我们在现阶段更为现实的探讨方向。（本报记者　黄苏娟　张易）

（责任编辑:华明）