网友：亦荣
《人民日报》2004年7月12日发表评论，揭示了吉林一些乡镇因为搞形式主义，在公路两侧修建
“路边政绩”而遭批评，从图虚名始，以得实祸终的现象。文章的剖析十分深刻，但读后却由此联想：类似这样“金玉其外、败絮其中”的形式主义活剧，曾屡屡上演，被揭穿的不乏其例，还有因此受到查处的，为何还有人如飞蛾扑火，不惧招祸，争先恐后无休止呢？这似乎也值得深思。
通过形式主义创政绩者大都喜欢投机取巧，希望不经过艰苦努力就能抱个金娃娃。怎样投机取巧？就是耍花拳绣腿、做表面文章，凭假大空去创“政绩”，以此蒙骗上级领导。现实生活中，我们经常看到或听到上级领导去下面检查工作的状况。检查者总是被一级级、一层层的下属前呼后拥，按照下属事前安排好的路线“视察”，听取事前“排练”好的汇报。明眼人都知道，这其中的许多环节都是经过周密设计和提前准备的。被检查者处心积虑，精心“作秀”，构筑了一道无形的“围墙”，通过莺歌燕舞的表象，实现了对检查者的愚弄，将其变成了帮助自己“抱金娃娃”的工具。由于种种原因，我们的一些领导同志太容易被蒙骗了，他们喜欢看轰轰烈烈，喜欢好大喜功，更喜欢下属出花点子、搞大手笔，因为那似乎也可以证明自己“领导有方”。更有甚者，还有人为此而纵容支持下属造假搞虚假政绩。于是，我们的政绩考核以及干部选拔机制中不科学的方面，再加上官僚主义作风的庇护纵容，就形成了搞形式主义政绩者滋生、繁衍的温床，助长了形式主义创政绩的歪风。
在报刊上看到过一篇关于温家宝总理“突破封锁查实情”的报道。1996年5月，温家宝同志到安徽检查扶贫工作。在去霍山县的山道上，他来了一个突然袭击，独自下车沿着一条小路疾行到了路边不远的一个村庄。这里不是事前安排好的视察点，他在这里了解到了农民贫穷的实情。到县城后，不知情的县委书记仍然按照预先准备的材料慷慨激昂地汇报全县奔小康的“成绩”，其结局可想而知。在舒城县，他坚决要去最贫困的村子，当地告诉他“路不通”，他表示车子去不了就走着去，结果看到了农户家徒四壁的真相。温家宝同志提出，“我是来搞调查研究的，不是来参观的，请你们不要只让我看闪光点”。他的做法竟使得当时的安徽阜阳市领导慌忙撤掉了原本第二天要张扬的“典型”，企图靠“政绩”抱“金娃娃”的打算落了空。（见陕西《报刊荟萃》2004年第四期）
温家宝同志的做法，值得各级领导去效仿。大家都这样做了，靠形式主义创造的虚假政绩就失去了生存条件。由此可见，要克服形式主义，除了各级干部要加强自己的世界观改造，增强群众观点，树立正确的政绩观和发展观之外，还需要上级领导同志做到三条：首先需要上级领导带头树立正确的政绩观，做到自己不搞形式主义，也不允许下属搞形式主义；其次，需要领导带头改进工作作风，求真务实，带头克服官僚主义，铲掉形式主义赖以滋生和蔓延的温床，不给形式主义以表现的条件；再就是需要建立科学的政绩评价和干部选拔考核机制，通过机制和体制的力量，不让企图靠形式主义创政绩抱“金娃娃”的人得逞。如此坚持下去，形式主义、虚假政绩就有希望逐渐减少。
