网友：亦菲

   “破案率”一向是公安机关一个敏感话题，也是向来见诸公安机关公安干警半年小结、年终总结、表彰奖励、提拔晋升少不了的“老话题”。然而，四川省公安厅长吕卓对此却有独到见解。他说，过去某些地方所谓破案率达95%，基本上是吹牛皮。（见《华西都市报》2004年7月17日）

    吕卓敢破旧习，体现在他的率先垂范。在7月16日四川省公安厅举办的新闻发布会上，吕卓就通报了如下情况：上半年，全省警方共立案各类刑事案件8万多起，破案3.4万起，抓获各类刑事案件作案人员3.2万人，破案率达39%。也就是说，四川省警方上半年还有占6成的案件未破。笔者不忧仅占39%的破案率，反忧95%的破案率，这是为何？

    发生案件，有着多种复杂的因素。在社会转型期、在信息网络普及时期，案件发生的种类更加复杂，作案罪犯也更加狡猾。一些案件的破案需要特别的侦查手段，需要时间与方方面面的配合，靠即报即破往往是一厢情愿。因此，破案率是个较难确定的比率，因为它不以人们的意志为转移。

    破案率达95%之忧是忧在“吹牛皮”。“吹牛皮”之忧，是因为“吹牛皮”会害自己。若公安机关把明明只有39%的破案率说成95%破案率，这就是自欺欺人。为欺人，一些公安机关往往在案件立案方面“做手脚”，把凶杀大案弄成小案，把刑案弄成治安事件。总之，为突显“破案率”的大幅提高，不惜弄虚作假；“吹牛皮”又会害上级。下级“吹牛皮”，往往误导了上级，使上级放松了对下级的督查，也放松了对一些问题的追查，以讹传讹弄假成真，引发工作决策上的失误；“吹牛皮”还会影响干群警群关系。案件发生可能会瞒得住局外人，但瞒不了局内人。案件破与不破，不但当地公安机关“牛皮灯笼——内明”，就是案件发生地的老百姓也会一清二楚。倘若公安机关靠“吹牛皮”来掩盖案件未破的真相，那么，他们展示的往往是“吹牛皮”形象。一个靠“吹牛皮”过日子的公安机关，其战斗力如何，在老百姓心目中的信任程度如何可想而知。

    “吹牛皮”之害，本来已非今闻，“吹牛皮”之忧，也不仅仅是某个行业之忧，而是全社会之忧。抵制“吹牛皮”，是求真务实之举，也是执政为民之义。四川省公安厅长针刺95%破案率基本上是“吹牛皮”，实在是求实办案之举。