网友：青山

    菜价为什么同比上涨一倍多？许多人把原因归于“治超”。为此，7月8日《新京报》刊登了治超办有关人士的解释：他们都遵循全国统一的“绿色通道”原则，对于运输肉、蛋、蔬菜、奶制品等人们日常生活必需品的车辆，即使出现超载情况，也只是进行说服教育然后尽快放行。但目前有部分外地农民不敢运蔬菜进京，主要原因可能是当地没有将“绿色通道”这个信息透露给他们。

    只要驶入“绿色通道”，就可放心超载。这是笔者读后第一印象。何为“绿色通道”？哪来得这么大特权？据悉，“绿色通道”的全称是鲜活农产品公路运输“绿色通道”，是1995年国务院纠风办、交通部、公安部为落实国务院提出的“菜篮子工程”，保障城市蔬菜供给而提出并组织建设的。近10年来，三部门先后开通了山东寿光至北京、海南至北京、海南至上海、山东寿光至哈尔滨四条蔬菜运输“绿色通道”，总里程达到1.1万公里，贯穿全国18个省（区、市）。

    可见，“绿色通道”事关城市居民“菜篮子”，非同小可。正因如此，在今年如火如荼的治超热潮中，交通部会同农业部等五个部委成立了全国高效“绿色通道”工作组，各地也是纷纷行动。如广西有关部门就及时调整了治超政策，对整车鲜活农产品的车辆暂不罚款、不卸装、不扣车，由执法人员对其进行告诫。

    难道因为事关重大就可违规“超载”，“超载”驶上了“绿色通道”，所有的安全隐患就不存在了？“绿色”的“超载”就不破坏公路与交通秩序、就不是公路“第一杀手”了？显然，只要是“超载”，所有的危险都存在。“绿色超载”不会因有特殊通道，破坏力就小于其他“超载”。

    “绿色”可“超载”，具有浓厚的特权色彩，是典型的“特事特办”。市场经济是建立在法治和规则基础上的，“特事”多了，规则也也形同虚设。任何事情都有可能成为“特事”，政府行为可以随意突破规则限制，必然让人生疑：“特”的标准是什么？“绿色”是大事，所以要“特办”。那么，“黑色”（如煤炭）、“褐色”（原油）、“多色”（各种有色金属）同样关系经济发展大局，关系国计民生，为什么不可“特办”？照此逻辑，假如“各色”主管部门纷纷效仿“绿色”，依靠自身行政权力，开通自己的“黑色通道”、“褐色通道”等，那么，今年的治超必然是虎头蛇尾，无功而返。

    难道只有“特办”，“绿色通道”才能通畅？我看未必。对运输户来讲，养路费、保险费、运管费、货运附加费、民工建勤费、准驾年检费、过桥过路费等几十种费用占了成本一半左右，收费过高是超载根源。把费用降下来，让运输户不超载也有利可图，包括“绿色”在内的所有通道自然会货畅其流。这才是治本之策。令人欣慰的是，交通和无价部门正研究制定全国公路收费标准的调整方案，不合理的收费也将被降低。这正是公众所期待的“治超”。