[新闻事实]

　  日前，国家体育总局就“中国奥委会资金被动用”的问题答记者问。

    问：动用中国奥委会资金为总局机关干部职工建住宅、发放补贴是怎么回事？

    答：是的，是动用了中国奥委会市场开发长期积累的部分资金作为自筹资金建职工住宅的资金补充（1．09亿元，占总集资的1／3）。新建住宅入住职工中，绝大部分是为奥林匹克运动和体育事业有突出贡献的老运动员、老教练员、老体育工作者和目前在为国争光第一线的教练员、科研人员、协会官员，也有部分具有体育总局和中国奥委会双重身份的工作人员。（网友 湘莲 上首帖）

[网友评论]

能否彻查体育总局回答中的名单？

    网友  南语、柳中禹：“为奥林匹克运动和体育事业有突出贡献的老运动员、老教练员、老体育工作者和目前在为国争光第一线的教练员、科研人员、协会官员，也有部分具有体育总局和中国奥委会双重身份的工作人员。”——请问这些人到底是谁？能不能给老百姓一个交代？

动用资金的辩解是否在理？

    网友  陇人在沪：为奥林匹克运动和体育事业有突出贡献的老运动员、老教练员、老体育工作者和目前在为国争光第一线的教练员、科研人员、协会官员——既然如此，为甚不光明正大地通过正常渠道解决？而要动用专项资金呢？

    网友  川耗子：“是的，是动用了中国奥委会市场开发长期积累的部分资金作为自筹资金建职工住宅的资金补充”——有道理吗？

    网友  九斤老太：体育总局是不是还应该提出行政诉讼，告审计署“反坐”？

占用资金岂能用“为国争光”进行辩解

    网友  有新情况：好一个“为国争光”！动用奥运资金“绝大部分是为奥林匹克运动和体育事业有突出贡献的老运动员、老教练员、老体育工作者和目前在为国争光第一线的教练员、科研人员、协会官员，也有部分具有体育总局和中国奥委会双重身份的工作人员”，其言外之意是，他们曾经为国争光，有的即将为国争光，给他们一点实惠又有什么不可？这个理由能站住脚吗？且不说国家早已取消了福利房，你体育总局用了集资额度三分之一建私房，明显与国家政策唱对台戏；也不说“无形资产”是不是利用了有形的“国家体育总局”这样一块招牌；更不说什么“中国奥委会还不是一个独立的实体，没有单独的编制和专职工作人员，体育总局的领导班子也是中国奥委会的领导班子”……单说体育总局这位人士这番慷慨激昂的辩驳，否定国家审计的客观公正，否定新闻媒体的监督报道，这是“为国争光”的做法吗？

    网友  家言：占用资金就是占用资金，仅就这一问题做出解释就可以了。体育总局这位人士一而再、再而三的提到即将出战的雅典奥运会和08年的北京奥运会，以此就能掩盖占用资金的事实吗？就可以不对问题进行追究了吗？中国奥委会随着市场开发获得越来越多的资金，正说明了体育总局可以越来越多地从奥运工作的一线退出来。但我们看到的情况却正相反，体育总局甚至动用起非体育总局的资金为自己盖房子了。应该明确一个事实，不是这一行业的任何资金都是你能乱花的！

更多相关建言

    网友  猫头：建议增加透明度，公开、公平、公正，就不怕别人指手画脚了。

    网友  唉!!!：是不是也该公布一下体彩的资金都是怎么用的？

    更多评论