网友：许博渊 作者文集

    现代汽车长沙销售店几十名保安，把因汽车质量问题而前往示威的出租车司机打了，现场采访的新华社摄影记者也被打伤住院，我在网上批评了保安的行为，并且质疑此一行当存在的合法性。有人指点说，保安公司是公安部门的三产。这就好了，谁的孩子谁抱回去。公安局也罢，分局也罢，不能光拿钱不负责。受害人如果诉诸法律，打人的保安要负责，安排保安打人的老板要负责，保安公司所属的公安机关也必须负责。

    但是，很惭愧，我不知道打人在我们国家是否犯法，犯的是什么法，打脸和打屁股是否有区别，像上述情况，三方面都要负什么样的法律责任。这些是司法部门的事情。

    我知道，骂人是不犯法的。昏天黑地的“文革”年代，骂了江青要杀头，因为“谁反对江青同志谁就是反革命”，而打骂“保皇派”和“走资派”是革命行动。现在好像骂谁都没有事了。所以常听人这样说：骂你怎么了？我就骂你，你怎么着？骂你还是轻的，我还要揍你呢。这类事情太多，几乎成为日常生活的一部分，只要不出人命，没有人管。骂人的，自我感觉当了一回布什，饭都会多吃一碗；被骂的则可能窝囊好几天，并因此少活半个月一个月的。

    打人是否犯法，我真不知道，好像只要不出人命也没有事。洋鬼子有一条界线，就是是否有肢体接触。肢体接触了，就犯法了，视情节轻重，可能坐几天牢，也可能罚扫几天马路。更要命的是，这事就进了他的秘密档案了，这档案要跟你一辈子。他痛快一阵子，档案就影响他一辈子。我们这里好像不一样。村长打农民，老板打工人，保安打顾客，小偷打被偷的人，流氓打随便什么人，都往往没有事。

    我想，这里起码有个是否尊重人权的问题，骂人损害了人家的尊严，打人则危及人家的生命，而在一个文明的社会里，人人都有体面地、安全地、自由地生存的权利。许多人只知道向政府要人权，而不知道自己也常常侵犯人家的人权。这样的人如果掌了权，我们国家的政治文明是绝对没有希望的。

    有人抱屈，说保安是弱势群体，你批评他们干什么？你为什么不敢批评有权有势的人？这反映了一个非常深刻的社会问题，即弱势群体的犯罪心理。在法治社会，在法律面前人人平等，人人都必须遵纪守法。不错，现在是出了一大批贪官污吏，媒体并没有姑息他们，舆论监督越来越强大，已经使他们有所顾忌。弱势群体中的一部分人，却做出了错误的反应，你可以违法，我为什么不可以违法？于是有毒蔬菜和有毒食品泛滥，城市下水道井盖屡屡被偷，屡屡摔死摔伤行人，国家通讯、电讯器材屡屡被偷盗，造成通讯中断电力供应中断，凡此种种，其中任何一种都是后果严重，因而是不可原谅的。更有极端分子采取报复社会的行动。前不久，我居处附近，有一个外来青年，无缘无故地在水果摊上抢了一把刀，砍杀路人，并劫持和割伤了一个女中学生，结果被警察击毙。

    我知道保安是一些值得同情的人，他们确实不容易。可是，被打伤的出租车司机也不是什么强势群体，他们也很不容易。人有时候很脆弱，如果他们中间有人死掉了，你可以说你是弱势群体，不应该受到法律制裁吗？我期待懂法律的朋友说说，是不是这样。

    今天早上，我在广安门外川流不息的人群中见到一个50来岁的男子，工人模样，右手玩两个核桃，左手提着早点，一边走一边唱歌。我回头对他一笑，说：“不错！”他问：“怎么啦？”我说：“赞成你的生活态度。”他好像遇到了知音，很高兴，说：“这年头，自己不寻乐子怎么着？不能总跟坐车的比，咱不管怎么说还上着班，还有下岗的呢。人哪，你自己觉着幸福就好，您说是不是？还有，要以善为本，要积德行善，你行了善，心里就……”可惜我有事，他也有事，共同走了几步就要分手了，我对他说：“完全同意！”

    话说到这里，应该有个结论了。结论就是，人人都要守法，人人都要文明。