网友：周恒祥

   据人民日报6月29日报道，江苏徐州某县工业园拟建一个投资2999万美元、年产1亿平方米蜂窝复合板项目，建成后可实现年销售9亿元、利税2．5亿元。然而，考虑到复合板生产中废水排量过大、环境污染严重，该县最终放弃了该项目。我为这种放弃环境污染项目的做法叫好！

    这几年来，各地都在招商引资上大下功夫，经济发展取得了长足的进步。但是，也有一种不可忽视的现象：一些欠发达地区在招商引资中，有一种“捡到篮里就是菜”的心态和做法，不管这个项目是不是有污染，只要是项目就行。千方百计的把这样的客商请来，奉为上宾。哪管河湖被污染，鱼虾被呛死，百姓生活受影响！这种心态，其实就是患上了“投资饥饿症”、“招商引资饥饿症”！

    为什么有的领导干部会患上此症？我以为，一是快出政绩的思想在作祟。一些领导干部为了尽早尽快的出政绩，不惜毁坏一方优美环境，上马一些发达地区淘汰的污染项目。如此，一个企业起来了，形象有了，政绩有了，但百姓的生活却严重的受到了影响，环境被严重的污染。

    云南省玉溪市峨山彝族自治县新一届县领导班子大力招商引资，短短一年时间内就新上了化肥、炼铁、焦化等大大小小近30个工业项目，（据《新华每日电讯》4月27日）这可都是一些高污染的项目。一年上马30个工业项目，税收可能上去了，GDP可能好看了，政绩可能非常的突出了，但这些项目带来的恶果是什么？村里有8口水井，是全村主要的饮用水源，却都给氨水污染了，如今村民吃水只能到很远的地方去挑。村民揭开一个井盖，舀出的却是一瓢恶臭刺鼻的井水。村民现在连窗户都不敢打开，担心矿尘落在碗里吃进肚里。老百姓说：“再这样下去，我们简直成了‘生态灾民’”。

    二是有些上级组织不科学的考核机制使然。一些上级组织和领导为了挤、压、逼基层上项目，要求基层“月月有项目，季季有开工”，经常开工业项目过堂会，基层在如此的高压态势下，不上项目过不了关，好项目谁愿意到落后、偏僻的地方？于是，只好上一些重污染、被淘汰的项目。

    但是，无论怎样，作为守土有责的一方官员，还是要以群众长远利益为重，而不能以牺牲群众的长远利益去换取自己的政绩，换取上级领导和组织的嘉许。对那些重污染的、为害一方百姓的项目，哪怕是没有政绩，也要坚决的加以拒绝！徐州市克服“投资饥饿症”，做到“三选三不选”，即重点选择能够发挥本地优势的项目、劳动力技术密集的项目和附加值高关联度大的项目，坚决不选中央明令禁止的项目、造成环境污染的项目、浪费资源且工艺落后的项目。这一点还是值得各地借鉴的。

    记得胡锦涛主席有一句话，就是在发展过程中，我们的领导干部一定要少一些遗憾，多一些责任。那么，招商引资中的“投资饥饿症”所带去的是什么呢？将来肯定是为那一方土地留下的是遗憾，为那一方百姓留下的是遗憾！