作者：张培元

    在短短一年半时间里，因吃掉611万元教育经费，而被审计署列入“黑名单”的广东吴川市教育局“大吃案”，目前正由中纪委专案组展开彻底调查。

    在已公布材料中，我注意到这样一个细节：“大嘴局长”苏李祺任职期间，曾因疯狂“套、吃、分”教育经费而被人举报。该市曾多次为此召开市委常委和人大委常会议，投票对苏李祺的“任免”情况进行讨论决定，但一连几次苏都是以多出几张的赞成票，得以侥幸过关。（6月28日《广州日报》）

    对一个明显违法违纪、群众怨声载道的贪官，竟然有那么多的“赞成票”力挺，真让人怀疑。这些保全了苏李祺乌纱帽的“赞成票”，到底是什么票？

     屡屡超过半数的“赞成票”，只能透露出这样一个信息：当地官场生态已有所污染。在吴川市，握有票决权的，应该是能代表上级党组织或地方最高国家权力机关的人。他们的每张投票上都写着党的嘱托，都印满了老百姓的期待，本应毫无例外地指向国家利益和人民群众的切身利益。然而，从“大嘴局长”案中人们只能遗憾地看到，既然对苏李祺的举报能拿到当地最高级别的会议上，并与其任免表决挂上钩，已说明举报事项早超出了街谈巷议的范畴，应该是证据比较确凿。

    在如此情况下，还有那么多领导干部以坚决的态度支持其留任，已不能简单地归结为用人失察或失职。我们不能不怀疑，这些赞成票里，也许有的早就被“糖衣炮弹”击倒了？

     随着中纪委、广东省纪委调查的展开，笔者也提醒有关部门，也应查一查那十几张暧昧的“赞成票”。