::领导干部先学出个样子来::

网友：羌笛

今年学习西柏坡精神，很好，很及时。总结历史经验，这次学习应该有新特点：领导干部们先学出个样子来。

理由有两条：一，当年毛泽东同志的两个“务必”是对党员领导说的，告诉他们，要接管大城市了，要执政了，务必保持不骄、不躁、谦虚、谨慎的作风，务必保持艰苦奋斗的作风。二，胡锦涛同志也是带领领导干部去西柏坡的，他也是希望党的领导干部带头。

领导带头的重要性不言而喻？不必论述？不见得。

人人都赞美中华民族传统文化博大精深、光辉灿烂。可是，请问：中华传统文化的核心和精髓是什么？爱国主义者们和国学大师们可别不高兴，中华文化的核心和精髓是官文化。不信？到北京图书馆里去蹲三年，好好儿地查一查，自有文字记载以来，中国的主流文化和半主流文化，有哪一部不是维护帝王和官员的？你会说《水浒》、《红楼梦》，但那些都不是主流文化，甚至也不是半主流文化。至于露骨的反主流文化，一出来就给扼杀了，作者的头也早像西瓜一样滚在地上了。

官文化和腐败如影随形，分拆不开。整个国家都是皇帝的家产，他把家产的一部分分给兄弟子侄，有时也封几个异姓王。下面是侯，食邑多少户。然后，他用这诺大的产业的一小部分来雇佣为他服务的奴才们。这些奴才是二主子，为皇上刮地皮，也为自己刮地皮。说他们腐败，其实是不确切的，他们是名正言顺地在那里享用民脂民膏，只有太不像话的才受到责难，太不像话的时期才嚷嚷吏治。中间也出了海瑞包公等少数几个清官，都是在太不像话的时候。中间也有各类学习活动，无非是劝人为善，勤政爱民，但官文化的根底不动，问题不可能解决，最多只是缓和一下过于尖锐的矛盾。

文化是割不断的。帝王可以推翻，官文化却将长期存在。且不说民国时期，就是新中国成立以后，按理说没有官民之分了，各级干部都是为人民服务的勤务员了，可是官文化还是时起时伏，时淡时浓。现在又是官文化浓烈醇厚的时期。30年前，我们听不到“当官儿的”这个说法，现在，大街小巷，无人不把干部称作官。谁提拔为干部了，大家都恭喜他当了官，他本人也欣然接受。这是偶然的吗？这是群众根据自己的切身体会对国家政治所作的评判，这是官文化死灰复燃，是历史的倒退。

有人说，腐败问题在70年代就提出来了，为什么30年来愈演愈烈？这中间各类学习活动没少搞啊！这个问题提得好。说得明白一点，就是因为有相当一部领导干部，特别是高级领导干部，把自己当作管人的官了，把党交给他们治理的一方土地当作自己的采邑了。不要以为报纸上一片赞扬声，老百姓就不知道你们那些见不得人的勾当。上行下效，慢慢地就成为一种心照不宣的惯例。老百姓没有办法，只能骂娘。其中有一些，在骂娘的同时，心里也慌张起来：不好，国库里的银子都被他们捞去了，再不动手，就晚了，于是也急急忙忙地、钻天觅缝地、力所能及地去抢些碎银子。因此，风气就形成了。

什么东西成了风气，就难办。也不是没有办法。解铃还须系铃人。各级领导干部，大大小小的人民勤务员们，切切实实地、老老实实地学习西柏坡精神，扫荡头脑里的封建意识、官文化。自己的屁股擦干净了，就有了管别人的资格了，别人也服你管了。经过较长时期的坚持不懈的努力，社会风气可望得到改善。

时代变了，而且还在变。别以为社会主义江山固若金汤。作为执政党，一定要有危机意识，与时俱进。