网友：梁思奇

    经济发展中单纯追求ＧＤＰ增长的做法现在受到了质疑，一些官员变得聪明起来，他们不再把ＧＤＰ挂在嘴上，而更强调财政收入。但财政收入也并不总是令人高兴的。云南有个峨山县，过去年财政收入在５０００万元左右，２００３年突破７０００万元。一个县的财政一年内多了２０００万元的进账，的确很了不起。但如果你知道这２０００万元是什么换来的，肯定快活不起来：峨山县一年内上马了化肥、炼铁、焦化等大大小小３０个工业项目，这些带来财源滚滚的项目使当地生态环境遭受了严重破坏，毗邻的老百姓成了“生态灾民”。新华社记者采访时村民诉说，村里的井水“恶臭刺鼻，都给氨水污染了”。

    水是人人都要喝的，但官员们并没有“眼前有水喝不得”的体会。他们大概觉得这是小事，而自己想的是全县经济的发展鸿图。这个县的县委书记体会殊深：“落后县的出路在于确立工业经济的核心地位，这样做的成效立竿见影。”在这位书记的心目中，工业成为改变落后局面的捷径，２０００万元的财政增收就是落后局面改变的证明。

    “落后县的出路在于确立工业经济的核心地位”，持这样的思维的人并不少见。本来，一个地方的落后，有这样那样的成因，基础条件、资源情况不同，摆脱贫困的途径也不一样，一概把工业作为救世灵丹，反映出一种急功近利的心态。而正是这种心态，与峨山县一样，全国许多地方都提出“工业兴（立）县”、“工业兴（立）市”的口号，大干快上工业项目。由于这些工业项目与地方“钱袋子”息息相关，一方面使得中央遏制固定资产投资过快增长问题的调控大打折扣，另一方面造成了资源浪费和生态毁损。这种漠视环保发展工业的做法，不仅是对“工业化”的误解，也与中央提出新的发展观的“统筹人与自然和谐发展”相违背。

    峨山县一年上马３０个工业项目是“新一届县领导班子大力招商”的结果。峨山县这些大部分属于国家明令禁止的“五小”重污染项目之所以得以迅速上马，与政府招商的机制不无关系，作为市场监管者的政府放弃了自己责任，成为违反国家法令的始作俑者。政府招商引资的弊端越来越为人们所诟病，违背科学的政府招商，效率愈高，为害愈烈。

    胡锦涛在考察江苏时提出“多干群众急需的事，多干群众受益的事，多干打基础的事，多干长远起作用的事”，这四个“多干”，语重心长，切中肯綮，值得各级领导深思：视峨山县的做法为教训，切莫贪眼前之利，做那些今日立竿见影，明日贻害无穷的蠢事。