::“免检产品”评选早该免了::

网友：微一言

连日来，汕头市工商局在全市范围内开展清查劣质奶粉专项行动中再次查获“秦俑”牌400克袋装中老年补钙营养奶粉1401包。在今年初省工商局组织的奶粉质量抽检中，这种奶粉被鉴定为所含亚硝酸盐残留量高出正常值7.8倍，长期食用可能致癌。令人诧异的是，这种问题奶粉竟是“中国名牌产品”。就是这样的产品，在被鉴定为不合格后，经销商向工商部门提供的《产品质量免检证书》复印件，注明免检期限至2006年。（《广州日报》4月27日）

根据有关规定，对产品质量长期稳定、市场占有率高、企业标准达到或严于国家有关标准的，以及国家或省、自治区、直辖市质量技术监督部门连续三次以上抽查合格的产品，可确定为免检产品。其产品在三年内免于各地区、各部门各种形式的检查。这就是我国质量监督部门实施的产品免检制度。免检制度的实施，已树立和培育了一批龙头和骨干企业。但是，事情不能光看好的一面，免检制度存在着不少弊端，象汕头市查出的“致癌奶粉”就说明，免检产品并不能让人放心，对免检产品的评选早就该废除了。

首先，世界上存在没有质量问题的产品吗？我们知道任何产品的生产都不可能是１００％的无质量问题，对于很多产品而言，特别是食品来说，产品的质量并不十分稳定。三次抽查合格，只能说明被检测的那三个批次的产品没有问题，代表不了其他批次的产品质量。因此，对不同批次产品随时抽查就显得很必要，而一免三年不检查，显然不合适。象“秦俑”牌奶粉，如果到2006年都是不合格产品的话，而又没有部门对其进行检查，那将毒害多少人！

其次，免检的是产品，还是企业？按照免检产品的字面意思，理所应当是产品。而事实上，企业的产品类型多样，更新换代很快，一个企业的一种产品能够连续三年不发生任何改进的很少，而每一次的改进，都意味着质量有可能发生变化，改进后的产品难道就一定会达到免检产品的条件？我看不一定。另外，这种免检制度还容易对消费者造成误导，即认为有免检产品的企业为“免检企业”，也就是说认为该企业生产的所有产品都是免检产品。

再次，出现质量事故仍可是免检产品？由于免检产品三年可以不接受政府部门组织的检查，那么这种监督主要体现在消费者的监督和企业的自我约束。《产品免于质量监督检查管理办法》规定，免检产品在有效期内发生质量事故的，视情节责令生产企业限期整改、停止使用免检标志、收回免检证书、予以公告，并依法追究企业的产品质量责任。这说明，质量监督部门也知道免检产品会出现质量事故。既然能意识到这一点，为什么还要实施免检产品制度呢？而且免检产品有了质量事故，仍有可能继续免检，这样的免检产品怎么能让人放心？象“秦俑”这样的“致癌奶粉”居然可以凭“免检证书”三年不接受有关检查，多么可怕啊！

本来，对产品的监管是质量监督部门一项长期经常性的工作，而产品免检制度实际上就是质量监督部门对自己职责的一种不作为，象食品等一些产品一时质量出现问题，其害无穷，所以，免检制度评选还是免了为好。