作者：龚大中
“五类”食品（油、面粉、大米、醋和酱油）必须张贴（或印制）以代表质量安全的“QS”标志，却能以0.1元的价格在广州随处印制。不少市民担心，如果商家把所有食品都胡乱贴上“QS”标志，他们将难辨真伪。（见4月7日《新快报》）
“QS”标志作为“放心标志”，市民见到它本该放心，可现在倒好，市民一见到它反而担起心来！
时下，诸如此类的反常事层出不穷，早已见怪不怪了：盖着大红印章的文凭，该让人放心了吧，一查不少是假的；参加国字号大奖赛，该让人放心了吧，结果因分赃不均曝出贿选案；到国有大商场购物，该让人放心了吧，结果还是挨了宰；在菜市场买把菜，该让人放心了吧，回家一吃农药中毒；买双皮鞋营业员指天发誓要不是真皮他是“狗娘养的”，该让人放心了吧，没穿几天破了，这才发现是革的……
现在的情形是，“放心标志”往往与“孔方兄”勾搭起来，甚至连那层遮羞布都不肯披了，低贱得像晚市上的烂菜，急于寻找买主，一手交钱，一手交“货”。于是乎，我们看到了太多太多的“放心标志”：吃喝有“放心饭店”，旅游有“放心景点”，看病有“放心医院”，买药有“放心药店”……按照这个势头发展下去，不知会不会出现“放心公厕”、“放心飞机”、“放心城市”……
“放心标志”的泛滥与造假反映了很多深层次问题。固然，市场准入制度在制度安排上还存在着这样那样的缺陷，但在管理执行上，管理部门较真了吗？一毛钱的假““QS”标志随处可以印制，那么多管理部门都干什么去了？！是亳无察觉？还是察而不管？看来有法不依、执法不严——这种管理上的失效，虽属老生常谈，却也是当地市场准入制度走偏的根本原因。
如果套用托尔斯泰的话，我们完全可以说：“有效的管理都是相似的，失效的管理却各有各的失法。”哪个地方市场秩序良好，管理都是相似的：依法行政，认真执行，铁面无私，打击邪恶。哪个地方市场混乱，失效的管理各有各的失法：或不予管理，或胡乱管理，或出卖管理，或惧怕黑恶势力不作为，懒于行政不作为，等等。
请有关管理部门扪心自问——你们属于哪一种？
放大字体
缩小字体
打印本稿
查看评论
推荐给朋友：