随着８月３日北京奥运会新会徽“中国印”的公布，吉祥物何时诞生又成为大家关注的焦点。但是北京奥组委新闻官员在１３日召开的新闻发布会上针对近期有报道称某种形象很可能成为北京奥运会吉祥物或建议某种形象作为吉祥物的观点，表示不能认同。他强调，吉祥物的选定必须经过认真、严格、规范的程序，在此之前的任何猜测都是不准确的（８月１３日新华网消息）。

　　奥组委新闻官员的说法，是对此前一些媒体信誓旦旦地发布如“五大国宝”进入奥运吉祥物备选方案等等消息的否决，当然也是对民间（包括网络上）对奥运吉祥物“大猜测”的一个回复。可以理解，新闻官员的说法是为了保证奥运吉祥物的征集选定工作有一个良好的环境，以免受到无谓的干扰。但是我却觉得即便如此，也大可不必一口否决。

　　首先，“在此之前的任何猜测都是不准确的”吗？这话说得是否太“满”了些？也许现在被媒体认为呼声最高的“五大国宝”可能不会进入组织者的“法眼”，甚至民间的猜测也可能一概不准，但是按照历届奥运会吉祥物通行的评定原则，无非是既要体现浓厚的民族特色，又要与体育精神相结合，同时还必须是一个人们喜闻乐见的吉祥形象。因此，如果吉祥物的设计者非得“剑走偏锋”，弄一个举国上下都闻所未闻的物什来，其结果自然会出乎人们的意料，所有的猜测也就只好失准，但是这样一来，其“得人心”的程度却又大打折扣了。如果组织者不是立意要这样做的话，对国人“任何猜测”的评价还是不要用一句话轻易封死为好。

　　人们对吉祥物的猜测体现了公众对于奥运盛事的关注，由此也体现出了国人积极热情的参与意识，对此，实在不好一概否决，因为这会挫伤人们的热情。与此同时，对于人们的猜测，有关方面也不宜过早地摆出一副“拒听”的架势。人们有权提出自己认为合适的吉祥物，而吉祥物既然要让大家都能接受并认可，有关方面多听听这些来自民间的声音也是完全有必要的，毕竟谁也不能否认民间的智慧。我甚至认为，假如民间对某种形象真的呼声很高的话，倒值得有关部门慎重对待并认真考虑。毕竟奥运会是大家的事，在一些细节上还是大家说了算好。前不久推出的奥运会徽可谓精妙，但是一旦揭晓，还是有一些不同的声音，如果在吉祥物的评选上能够将众多设计方案公之于众，由国民评选出一个或几个满意的形象，那么不同的声音是不是会少一些？当然，这只是一个小建议。

　　不论怎样，在奥运吉祥物还没有正式确定之前，人们的关注与猜想还会继续，而绝不会因“都是不准确的”而停止。随人们去猜测、议论吧，这是一件多么让人甜蜜的事儿，再说又是一件碍不着任何人的事儿，所以大可不必去“一声断喝”。

　　□苏扬（深圳　教师）