河南省交通厅近年连续有３任厅长相继“落马”，当初的“宣誓”成为天下人的笑柄，也成了媒体舆论的把柄。如何看待领导的上台宣誓与违誓“落马”，成媒体关注的话题。有的人建议来个“伪誓罪”，治治这种说话比铁还硬、做事比蛇还毒的贪官污吏。笔者觉得这种心情可以理解，罪名则不可能成立。 

宣誓是一种仪式中的一项活动，是形式化的东西，旨在体现自己的忠诚，表达当时的决心，仅此而已。犯罪不是因为上台时的宣誓才产生的，宣誓也不是预防违法犯罪的有效途径，既不能因此单独定罪，也不能与后来的过错相连加重处罚，因为两者并无必然的因果关系。 

领导在走马上任之时，绝大多数都是满怀信心，要“俯首甘为儒子牛”，要把自己的一切都奉献给党奉献给人民，此时的他们是值得信任的。冲着这种情形，我们也不忍心定他的罪名。如果因为后来某些官员如何吃喝嫖赌，如何贪赃枉法，就把过去的那点可贵的信心给否定了，思想未免过于小儿科了。他们的违法犯罪，主因是自己，但也与局部的官场环境、行政监督不力等因素有关系。 

无论是因错误否定贡献，还是因贡献掩盖过错，实质都一样：缺乏实事求是的科学态度。 

想想我们共和国历史上，曾经犯过如此错误的还少吗？就因为后来犯了错误，就说当初参加革命是阴谋，是投机，当然也就是罪过。一旦某人有功或在位，又将过去的错误给一笔一笔地涂掉。不要忘记，历史是公正的，有错无错都将恢复原貌，清红皂白必将一目了然。如此评价弯路少走甚至不走为好，否则会带来更大的社会灾难。法制社会的一切要尽可能体现法制精神，而不能“为情而动”。 

良好的社会应当是法制与道德并行而后得，因此，不必动不动就拿法律“大刀”来砍人。官员视宣誓为儿戏，承诺的事儿不算数，当然应当处罚，但这处罚得由“道德法庭”来做，而不是刑事或民事法庭。社会舆论的威力也不见得就比监牢弱。对百姓也好，对领导也好，宣誓都是一次郑重的提醒，可视为一次庄重的警示，它是诚信教育的一种形式，与“合同”“契约”扯不上边儿。（龚明俊）