收藏美术作品，如今已是很多私人和企业考虑的投资意向。确实，在资金充裕的情况下，收藏些美术作品，装饰在居室、会议室，时时揣摩、观赏，既陶冶情操，提升文化品位，又使资金保值、升值，从而又促进了文化事业的发展，保护了文化遗产，真是几全其美的善举。

    但大多收藏者缺乏对美学理论、美术史、艺术市场等知识的了解，购买美术作品时，对其价值的考量更多处于盲从和跟风状态，缺少自己的主见。一般收藏者在购买美术作品时的心理误区基本如下：

　　已名垂权威的美术史册，被社会公认的大师的作品

    远的不说，现代的张大千、齐白石、徐悲鸿、刘海粟等等大家的作品，肯定具有收藏价值。只要是真迹，保值、增值没有疑义。可问题是：价钱已经很高，投资太大，尤其是写意国画，一旦买了赝品会造成巨大损失，这种风险是时时存在的。如果是私人收藏，对年久的中国画的保养也颇有难度，安全问题不能不充分考虑。

    当今在美术院校、团体、机构、部门职位高者的作品

    一般认为，有了一定的社会地位，其作品的艺术价值就一定高。其实，职位只能证明其组织、管理或社交能力。往往这些领导者由于终日繁杂事物缠身，而无暇顾及对艺术的探索和创作。正如好的运动员不一定能当好教练，好作家不一定能当好的文化部长。所以，按头衔大小来衡量艺术品的价值是幼稚的。有些官员作品的价值很可能随着官衔的消失而消失。当然，有人出于虚荣心，为壮门面而购买这些作品，甚至故意买这些人的赝品则与真正的收藏无关。

    被新闻媒体广泛宣传、头衔一大堆的名人作品

    在当前市场经济条件下，“酒好不怕巷子深”早已过时，真正的艺术英才，有价值的艺术作品，只有通过新闻媒体广泛宣传，才能被大众广为认知，才能发挥艺术品应有的社会效益。但不得不承认：我们有的艺术批评家“拿了人家的手软”就胡乱吹捧；有的媒体不顾政策、法规刊登隐性广告；艺术品经纪人为旗下作者进行炒作等现象更是普遍存在。有的人简历和名片上国际、国内的会长、委员、顾问、客座教授等唬人的头衔一大堆。如此多的障眼法，真让一般收藏者无所适从。

    有创新意识、有个性的作品

    艺术贵在创新，齐白石说过：“似我者亡。”就是这个意思。但有些创新是通过一些特殊技巧或故意制作一些符号区别他人，一旦被人识破也就毫无价值了。比如，曾流行一时的油水分离法、撒盐法、揉纸法、拓印法以及什么“极少主义”等五花八门的主义，都如昙花一现，早已悄无声息。所以，对于有创新意识的充满个性的作品，要鉴别它是刻意做作、靠小伎俩、靠“理论家”故弄玄虚的解说来哗众取宠，还是符合作者的经历、气质自然流露出来的。

    逼真、繁缛、细腻的作品

    当地位、名气、小技俩都不足以成为尺度的时候，人们自然会选择技术含量高、制作难度大的作品。但是，那些照着照片或名画“死抠”的油画，那些批量临摹、拷贝、近似流水作业的中国工笔画，还有倚仗着熟能生巧，内容苍白、题材单一的所谓“葡萄王”、“牡丹王”之类的小写意画，充其量算是手工艺品，与真正的艺术无关。有艺术价值的作品应该是技术含量和思想内涵高度统一的。仔细研究一下西方古典写实油画和中国经典的工笔画，其鉴赏、甄别能力定会有很大提高。