|
重新认识老唱片的价值
(孟凡静 寿小钧)
自从唱片1907年传入中国,至今已有近百年的历史。在这样一个饱经战乱和动荡的世纪里,由于朝代的更迭,列强的入侵,以及政治运动等等诸多因素,使我们的民族艺术遭到极大的摧残,这个时期老艺术家,老艺人们,所灌制的唱片,也难逃同样的噩运。能够逃过各种各样劫难而保存至今的那是少之又少。尤其是一些有原包装,唱片唱词齐全的上品套片,更属凤毛麟角。恐有几近失传之虞。就是定个国宝级也不算过分。象这样的唱片,其珍贵性如何,我想还是让大家自己体会吧。笔者无需字言。另外,近年来,人们的生活水平不断提高,城市建设日新月异。旧的城市正在不断的消失,一些老唱片正随着人们的乔迁,不断被发现着,也在不断的损耗。真正能得到有效保护和收藏的,仅仅是一小部分而已。(今年来有所好转)面对越来越稀少的存世量,至今尚未引起收藏界的足够重视。虽然在一些媒体上偶然也可以见到一些价格信息式文章,诸如:××唱片,在什么地方要价如何高,拍价有多少等。这往往是有价无市又有几桩成交了呢?
现在,我们首先从艺术的角度,谈谈在藏界,在艺术品投资领域,唱片的价值及潜力,我们大家都知道,那些绘画大师也好,书法大家也好,以及各类传统艺术的创作家们,他们的作品,多少年来,始终得到人们的极力追捧,并且
年代越久远越珍贵则价位越高。以至在各类大拍中创出一系列令人咋舌的天价。不断刷新着艺术品拍卖的最新记录。他们的劳动和创作,艺术品的价值在此得到了最充分的体现。我们再回过头来看看另一类艺术家们。那些以声音作为艺术表达和传播方式,如京剧,歌曲,相声等诸如此类的艺术家,他们的作品就没有那么幸运了。虽然他们的艺术创造同样也得到世人的认同和喜爱,可一旦在他们的艺术生涯结束或身故以后,他们灌制的原声唱片,并没有得到社会上应有的重视。虽说没有被打入冷宫。但却被束之高阁。更不用提参加大拍。就连小拍又上过几回?这种现象极不正常。谁能说前一类大师的作品是艺术,后一类艺术家的作品就不是艺术吗?而作为艺术载体的唱片,现如今尚未被藏界重视,缺乏一个合理的价值定位。这不能不算是一大缺憾。一个是视觉的艺术,即有形的艺术形式;一个是听觉的艺术,即有声的艺术形式。他们在人类文明的历史进程中,共同创造各自艺术之精华。为发展我们的民族艺术和丰富我们的民族文化,建立了不可磨灭的功绩。他们之间是不可替代的。两者只有互相补充,才能构成一个完备的艺术体系。一些厚此薄彼的做法,理应得到各方有识之士的关注,使我们大家有一个正确认识。
>>更多
|
六十年代唱片
七十年代唱片
八十年代唱片
资料来源:《留声阁》
| 新华网版权与免责声明: |
① |
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。 |
| ② |
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。 |
| ③ |
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。 | |
|