近日，某财经类杂志刊登了一篇《拍卖“庄家”自曝黑幕》的文章，通过有关网站的转载之后，在社会上引起了很大的反响。特别是文中指出京沪两地的几家著名拍卖行在拍卖中涉嫌黑幕的内容，加上“‘暗箱’手法操纵的拍卖，其利润仅次于毒品和军火交易”的说法，让市场触目惊心。那么拍卖界究竟有没有黑幕呢？我们不妨先听听中国拍卖行业协会的说法。

    由于在《拍卖“庄家”自曝黑幕》一文中，矛头直指中国拍卖行业协会以及各地方的拍卖行业，因此在文章刊出的第二天，中国拍卖行业协会就发表了《中国拍卖业不容恶意诋毁》的声明。声明中强调《拍卖“庄家”自曝黑幕》一文仅凭臆想猜测和莫须有的一面之辞，就对我国的拍卖业横加指责，是极不负责任的。

    俗话说：当局者迷，旁观者清。作为这件事情的双方，中国拍卖行业协会与某财经杂志社争论的焦点实际上关系到目前我国拍卖行业发展到今天，其主流是好的还是坏的，就如当年《基金黑幕》一文对于我国的基金业产生非常大的影响，这篇揭露拍卖界黑幕的文章也将会对于我国的拍卖业产生非常大的影响。作为一名专门采访邮品以及艺术品拍卖的记者，虽然所接触的拍卖门类只是拍卖中很小的一个部分，但是窥一斑而知全豹，艺术品拍卖是拍卖种类最为市场所关注的，同时也是《拍卖“庄家”自曝黑幕》一文中，作者的第一个立论点，从这个方面入手，是可以将有关的问题进行剖析的。

    我国拍卖业是在改革开放的大潮中恢复发展起来的。1986年，第一家拍卖企业在广州成立，为了加强拍卖行业的内部自律，1995年6月成立了中国拍卖行业协会。而1993年6月20日在上海朵云轩成功地举办首届中国书画拍卖会，可以称得上是中国艺术品拍卖的一个里程碑。十年间，我国艺术品拍卖从无到有，从小到大，从不规范到逐步与世界接轨，艺术品拍卖所取得的成绩是有目共睹的。特别是去年，我国艺术品拍卖界取得了前所未有的成功。2002年，北京翰海、中国嘉德、中贸圣佳、上海敬华四大拍卖公司，一共成交文物艺术品8796件，成交总额7亿3584万元，比去年的5亿8715万元上升25％。单件拍品成交额超过百万元的件数比去年增加了一倍。通过拍卖而实现的文物回流出现了数量多、质量高的新形势，艺术界将2002年称为“文物回流年”。北京首都博物馆从中贸圣佳公司，以800万元购进了唐阎立本《孔子弟子像》手卷。国家文物局指定的中国文物信息咨询中心，以2999万元购得北宋米芾《研山铭》手卷，这些定向拍卖方式，使得流失多年的文物重回故里。

    在看到成绩的同时，我们也不应该回避目前拍卖界所存在的问题，正如中国拍卖行业协会在《声明》中所剖析的那样，我国拍卖行业在发展中会存在一些问题。特别是在艺术品拍卖中：拍卖规则不一致、不规范甚至不合理；拍卖品鉴定不过硬、不重视甚至有意知假卖假；拍品底价不客观、不真实，有的唯以卖家出价为准；不透明，以暗箱操作，这四个方面已经成为了普通艺术品投资者参与艺术品拍卖发展的最大障碍。

    但是，就我个人认为，目前拍卖界所存在的问题，并没有到无药可救的地步，特别是在《拍卖法》等有关法律、法规，中国拍卖行业协会的管理，以及在媒体的监督下，参与拍卖的双方完全可以拿起法律武器维护自身的合法权益，促使中国的拍卖业更加成熟。（方翔）