理应重建大观园
—— 根据正确的建筑布局复现《红楼梦》省亲别墅意义重大
《红楼梦》自1791年年底因程伟元和高鹗的活字刊印本而广泛传播以来，苦心研读者不知凡几。最近100年来，红楼梦研究又因为学术、文化和政治等各种势力的介入而聚讼纷纭，在社会上造成极大的影响，所谓“中国思想文化舞台上许多第一流的人物”都不同程度地卷入“红学”。请大家想一想，这些“第一流的人物”，大师、专家、教授、作家、诗人，究竟解决了有关《红楼梦》的任何基础问题没有？
很遗憾，一个都没有。轰轰烈烈闹腾了100年，不但小说作者弄不清，版本问题也越闹越繁琐。这些“第一流的人物”不是问题解决者，而是麻烦制造者。这使我想起近年来貌似沸沸扬扬的所谓“民国范儿”的话题，就红楼梦研究来看，民国究竟有些什么“范儿”呢？真还没有一个问题解决者。
试问，“范儿”们看出120回《红楼梦》情节之下隐藏了一条自1706年到1724年的真实年代序列吗？看出隐藏了元春及其原型人物曹佳氏的真实生辰八字吗？看出隐藏了小说真正作者曹頫的真实生日吗？看出荣国府大观园真实、正确的建筑布局吗？看出“省亲别墅即荣禧堂”吗？
红楼梦研究是一块方便的“试金石”，试一试，大家就知道各种所谓的“范儿”在学术研究领域的确相当平庸，并不值得大张旗鼓地吹嘘，更不值得捧上“神坛”。
学者的任务，在我看来，十六字可以揽括：继承旧学，开拓新知，传道授业，答疑解惑。学者的真正成就，一是在于真知灼见，在于专业领域内里程碑似的突破和建树，一是在于学术方法论的有效性和典范意义。大家可以据此考察一下百年来各种所谓的“范儿”，他们或许在专门的知识领域有惊人的积累，甚至能把学术弄成魔术，但是在开拓新知、解决问题、方法论等方面并不见得有什么真正的成就，红楼梦研究就是一个典型例证。
上述话头是因近期腾讯大家专栏的热议而发的小小感慨，我并不打算展开论述；但我今天要继续讨论的关于红楼梦建筑布局研究的话题，其实多少与此有些关系，有兴趣的读者不妨据此发挥。
研究《红楼梦》中荣国府和大观园的建筑布局，绘制荣国府大观园的图样，百年来亦不知凡几。举其大者，有周汝昌的《荣国府院宇示意图》，有杨乃济、戴志昂的《大观园模型图》，有葛真的《大观园平面示意图》、徐恭时的《红楼梦大观园平面示意新图》、伯齐的《大观园图》和张良皋的《大观园匠人图样意象》，还有宋鸿文的《大观园贾府院宇布局图》、孟庆田的《大观园贾府建筑平面图及鸟瞰图》等等。
