严管政府资金搞豪华晚会
官员追星令人厌恶
针对群众反映强烈的“公款追星”现象，中宣部等五部门在联合下发的通知中明确指出，不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员，不得使用国有企业资金高价捧“明星”、“大腕”，坚决刹住滥办节会演出、滥请高价“明星”、“大腕”的歪风。
对于这项规定，演出商普遍表示欢迎。宋炳福说，别看我们是搞演出的，我们也反感政府掏钱追星的事。几年前，南方某国家级贫困县为拉动当地旅游策划了一场大型晚会，请中国东方演艺集团去演出，演出费95万元。“我和当地老百姓一聊天才知道，为了这场演出，当地所有公务员扣除半月工资。”更离谱的是，当地政府领导喜欢某歌星，一定要让她出场，而当时这位歌星在西安有演出，正常情况下是来不了的。但当地领导坚持这位歌星必须上。无奈之下演出商只能花9万元包了一架飞机将歌星送来。为了等待这位歌星，原定2个小时的演出不得不拖长为3个小时。
大厂评剧歌舞团也遇到过类似的事情。有一次在给某市搞的一台晚会上，为了等待某歌星，全体观众从下午4点等到晚上8点。演出结束后，赵德平在台下听到观众在骂：“什么玩意儿？花那么多钱，一坐4个小时，坐这么远，那个唱歌的模样我们都没看见。”赵德平说，这样的演出表面上是为了文化惠民，但实际是官员追星，每次演出结束当地领导都要和明星吃饭、合影，为的就是满足自己的追星愿望，对于这样的不正之风，老百姓是非常气愤和反感的。
政府高价请明星客观上抬高了明星的身价，使正常的商业演出成本也被迫上涨。据中国演出行业协会统计，从2010年末开始，内地及港台歌手普遍大幅度调高了演出费用，2012年演员的演出费比3年前平均上涨了100%，其中以拼盘演唱会的成本涨幅最高，涨幅最高的甚至上涨了300%以上。赵德平说：“官员追星，国家拿钱、国企拿钱，助长了明星身价暴涨。现在有的歌手唱一首歌就要几十万上百万，连贫困县搞台晚会都要明星去，这种风气非常不好。”
一些业内人士认为，电视等大众媒体追星也是造成明星身价飞涨的一个重要原因。一位演出商对记者说，因《中国好声音》而出名的一位女歌手现在出场费已涨到40万元。有一个组合以前每场演出的出场费是15万元，但是在上了中央三台的几场演出以后，现在的身价已经涨到了65万元，这还是税后的。“如果不是政府和企业拿钱追星，市场自身是不会给他们这个价格的。媒体在其中起到了推波助澜的作用。电视上宣传不要追星，但同时电视台还在大篇幅地让他们出镜，给明星做宣传，提高了他们的身价。”这位演出商说。
营造健康的演艺环境
把扭转奢靡之风与满足群众文化消费统一起来
“我们坚决支持中央八项规定，支持禁止使用政府资金搞奢华晚会，但同时也要防止一种倾向，不能说现在不搞奢华晚会、豪华演出了，就连正常的演出也不敢做了。”一位地方文艺院团的负责人说。
在宋炳福看来，扭转奢靡之风和满足群众文化消费是可以统一起来的。他说，“在文艺院团转企改制之前，在事业单位的时候，政府给院团拨款是养人；改企之后政府应该是拨钱养事，加大政府的采购力度，购买演出、补贴场次、补贴票价，这样既扶持了院团，政府的钱又没有白花，而是花到了点子上，花到了老百姓身上。”
一些业内人士指出，中国演艺市场发育不成熟，群众缺乏花钱看演出的习惯，政府有必要扶持演艺企业，培育市场。特别是在国有文艺院团基本完成转企改制以后，更有必要“扶上马、送一程”。邓胤说，云南省政府每年拨出专款用于鼓励院团送戏下乡，根据路途远近每场演出补贴几千元至1万元。浙江、江苏等省也采取政府采购演出和补贴文化惠民演出等形式，支持改制院团。北京市创办“周末剧场”，政府补贴演出，规定每场演出划出一定比例的低价票，群众只需花30块钱，就能欣赏演出。
中国社会科学院文化研究中心副主任张晓明认为，演艺业是文化体制改革推进最为彻底的一个领域，但事实上，从演艺业的性质和发达国家演艺业经验看，演艺产业大多数无法作为营利性机构运营，只有少数可以成为利润丰厚的营利性机构。因此，非营利机构应该是大多数演艺机构的体制性选择。“营转非”应该成为我国演艺产业深化改革的重要选项。
北京市文化局研究室主任常林认为，当前政府对大众艺术演出、高端艺术演出、公益性演出的扶持还要继续加强，因为这是服务老百姓的，是培育演出市场的，这部分演出政府还要继续发挥引导作用，该补贴的还要补贴。
