“新媒体时代‘人文精神’重建与弘扬——人文精神再讨论”研讨会昨天举行。由文学报社和上海大学影视学院联合主办的此次研讨，堪称是对1993年上海学人发起的那场著名“人文精神”大讨论的一次时隔20年的呼应。
最近一份“死活读不下去”排行榜出炉，《红楼梦》高居榜首，四大古典名著悉数入列，让人大跌眼镜。连最基本的名著都读不进，更何谈人文精神的重建与弘扬？这20年来“人文精神”所面临的种种问题，引起了昨天与会学者的忧虑。
中国社科院文学所研究员李建军昨天直言，虽然过去了20年，但“人文精神”的弘扬依然任重道远。其中最重要的一点是，作为“人文精神”重要引领者的中国作家，自身依然存在缺憾。
李建军表示，即便中国目前的一些一线作家，他们对笔下的人物，不是体贴的交流，而是“冷冰冰的独断”，“这种暴君式对待笔下人物的方式，说明他们缺少一种爱的能力。”也因此，李建军对中生代作家引领“人文精神”的能力表示怀疑。
那么对于现在麾下拥趸无数的80后写手，评论家们对他们普及“人文精神”的能力也并不完全看好。清华大学教授、评论家肖鹰昨天就毫不讳言，“以郭敬明为例，我发现他的作品10年都没有变化，他很少进行创新。”上大影视学院院长、评论家郑涵更是指出，现在不少80后、90后写手都存在抄袭和剽窃的行为，“这种通过抄袭而写成的流行文学，虽然很受欢迎，却是建立在伤害别人的基础上，‘人文精神’的重建和发扬又从何谈起？”
