谢春涛：“共产党是以自我批评为主要特征的党”——读《看法与说法》

中共中央党校党史教研部副主任、研究员谢春涛

    瑞环同志是我非常敬重也非常敬佩的领导人，很愿意读他的书。读他的书收获非常大，能学到很多深刻的思想观点，还能学到他的好的文风。我在讲课当中，经常引用他的观点。这次他厚厚的四本书中，让我感受很深的观点很多，但时间关系，我想只选他的一个观点谈谈体会。那就是在第二册中他讲到这样一个观点：“共产党是以自我批评为主要特征的党”。

    我觉得，他这个观点把我们很多人长时间的一个不准确的说法澄清了。当然，因为这个观点还没有流传得更广，所以有些人至今还在用不准确的说法。那就是，中国共产党的三大作风，往往很多人说得不准确。毛泽东的原意是，“理论联系实际”，“密切联系群众”和“自我批评”，但是很多人往往在“自我批评”前头加上个“批评”，变成“批评和自我批评”。其实最要害的，最跟别人不同的，是“自我批评”。

    瑞环同志在这本书里讲到，“批评”别的党也有，西方的反对党就是专门批评别人的。“批评”当年的国民党也有，甚至国民党“批评”得比我们中国共产党要多得多。蒋介石打了败仗之后，从来都是批评别人无能，都是别人的问题，不是他的问题。而共产党跟他不一样的，就是强调“自我批评”，打了败仗先检讨自己，自己这儿有什么问题，工作做得不好先从自己这儿找毛病。我想，有了这样的“自我批评”精神，好多事情就简单了。

    我注意到，瑞环同志特别强调一把手要善于自我批评，一把手要自我批评了，班子的气氛就和谐就融洽。否则，什么功劳都是自己的，什么问题都是别人的，这个班子决不可能团结，人家不愿意跟你共事，最后恐怕一把手会成为孤家寡人。还有，如果一把手不进行自我批评，人家也不敢去批评你，不敢去接近你，不敢去监督你，时间久了，可能就会出大问题。甚至都不知道自己在别人心目中是个什么形象，都不知道自己是美还是丑，那么随着权力越来越大，自以为得意，时间久了，非出大问题不可。所以，我觉得瑞环同志强调自我批评，强调的是对的，符合中国共产党的优良传统作风，也契合我们今天的情况。今天，批评固然不那么容易，自我批评往往就更少，那就更需要自我批评。特别是在党群关系出现了很多问题的情况下，更需要自我批评。

    由此我又想到瑞环同志若干年前的一个说法。我至今记得很清楚，那是2000年“三讲”的时候，七位政治局常委分头到七个县区去动员“三讲”，瑞环同志去的是浙江余杭。我记得他去了之后媒体报道了他的讲话，其中有一句话我印象非常深刻，觉得他把问题点透了，那就是“听取群众意见要经常化、制度化”。我觉得点到了要害。明摆着，“经常化、制度化”的问题过去没解决好，今天也还没解决好。我们谁都知道，群众路线极其重要，谁都知道，如果违背了这个路线，时间久了，非出大问题不可。

    十八大明确提出要开展群众路线的教育实践活动，这样的活动，如果要搞的话，就得真正让它搞得有用，真正能够解决目前突出的一些问题。最近因为几次参与开展这样的活动的调研座谈会，所以经常讨论这样的问题，考虑这样的问题。我觉得群众路线如果真要得到贯彻落实，得靠制度、靠机制。

    一个选人用人上要让群众有发言权、有影响力。我们选的是公仆，公仆是为老百姓服务的。什么人服务最合适？你得让老百姓有发言的机会、有参与的机会。我们党这些年来一直强调要扩大干部工作的民主。怎么扩大？我想各地都有很多做法，但是核心的是让更多人在这个问题上有发言权、有影响力。

    还有我们的决策、我们的工作，要符合群众的意愿。不能仅仅说我主观上是为群众办事，执政是为民的，关键得看老百姓是不是愿意让你干这样的事，认同不认同你这件事。如果我们有一些地方领导办了一些造成污染的企业，老百姓恐怕没有几个喜欢的，你是为老百姓办事，还是为老百姓造孽？

    再有我们的工作成绩要让老百姓评判。既然事儿是为老百姓干的，干的怎么样，当然老百姓最有发言权，最有评判能力。得建立这样的机制。所以我想，贯彻群众路线的问题，可以从瑞环同志的书当中找到很多有启发性的观点。当然它都是若干年前谈的，不是针对今天的实际谈的。但是我想这些看法，哪怕是很早之前谈的，根本不存在过时的问题。这些道理，今天有用，以后也会有用。

    所以我觉得在今天的情况下，我们认真地读一读瑞环同志的书，在很多方面都会有深刻的教育意义。尤其是各级领导干部更需要读这本书，学一学瑞环同志对群众的感情、对群众的态度，学一学瑞环同志做事情的方法、思路，学一学瑞环同志说话讲问题的那种风格、文风。我想，很多东西需要学。当然不可能都学得到，但是哪怕你知道该往哪个方向努力，哪怕学到十之一二，都会提升我们自己，都会让领导干部形象得到改变，得到提升。如果这样的人多了，我们的党的形象、党和群众的关系，我想也会有很大程度的改善。