李永忠：凡心中没有人民，必被人民抛弃

——评 《苏共亡党二十年祭》

    苏共亡党问题研究是一个具有重大的理论价值、学术价值和现实价值的研究课题。黄苇町同志撰著的《苏共亡党二十年祭》，运用马克思主义的立场、观点和方法，从学理与实践、历史与逻辑、国内与内外角度，对苏联解体的原因及其对中国的鉴镜和启示进行了有见地的分析研究，形成了特色鲜明的研究成果，对推进中国特色社会主义理论和实践研究，总结和把握“三大规律”，应对“四大考验”和“四大危险”，提供了许多有益的启示。

    1、 主题框架鲜明，具有理论价值和资政意义。作者十年前演讲和出版《苏共亡党十年祭》，鲜明提出苏共亡党的决定性因素之一是“被它一直宣称代表的工人阶级和苏联人民所抛弃”；通过十年来的深思和阐发，作者又新著《苏共亡党二十年祭》，并凝练出“凡中没有人民，必被人民抛弃”的主题，引申出“中国会不会是下一个？”的现实课题。作者一以贯之又不断拓展的主题，既是马克思主义经典作家和无产阶级政党不断思考和总结的政治主题，更是国际共产主义运动和科学社会主义建设中必须面对的重大时代命题。同时，作者以苏共建立、发展、消亡的历史脉络为纵线，以斯大林执政30年、苏共改革机遇及应对方法态度、民心民意三大支点为横线，条分缕析，框架构建特色鲜明，对把握苏共亡党问题研究的时代意义、学术价值具有创新意义。

    2、 灵活运用多种研究方法，大大提升了研究效果。作者运用政治学、历史学、党建学、社会学等相关知识，采用规范分析与实证分析相结合、历史与逻辑相结合、比较分析与实证分析相结合的方法，开展理论研究和实践总结，脉 络分明，论证严密。特别是作者把苏联与中国、苏共与中共、苏共领导人与中共领导人、斯大林当政的30年与中内执政前30年、苏共错失改革机遇与中共把握改革机遇、苏联模式社会主义与中国特色社会主等，进行多维度的对比分析研究，颇具特点。

    3、 采集了大量史料数据，丰富了苏共亡党问题研究成果。作者以马克思主义为指导，不但恰当运用了自己赴美国等国外考察时搜集的相关资料，而且对比引用了大量中国历史和中共党史鲜活史料，还转化了国内外专家学者的大量研究成果，不仅丰富了苏共亡党问题研究史料，而且推动了三课题研究的深化和拓展。

    该著作作为一种理论探索研究的新成果，其还有提升的空间。如能把大量散见于文中的关于权力过分集中的体制弊端和权力监督制约机制建设问题以篇章形式专题列出，会显得更加丰实和完善；文中借鉴和引用了大量相关研究成果，参考文献和注释可进一步完善和规范。