文学过“小年”也不错

    当群星闪耀、新潮涌动的时代过去，文学也回归寂静的状态。近年来，在文坛风生水起的，常常是某作家打起版权官司，或是某作家身陷抄袭丑闻，一部作品万众瞩目的景象，早已停留在读者的记忆中，佳作“歉收”的文学“小年”，近年来倒是常常出现在读者的视野里。

    王彬彬对此倒不悲观。他认为，真实的“小年”比虚假的“大年”好。他指出，近年来影视剧作、网络文学和类型文学虽然盖过了纯文学的风头，但对纯文学而言，“小年”是危机也是生机，“红火的通俗文学，无论是语言还是思想都难免粗糙，纯文学应该从这两方面用力，闯开新的境界。”

　　点评

    王彬彬纵谈文坛新旧事

    在文学评论界，王彬彬的尖锐是有名的，他曾在《文坛三户——当代三大文学论争辨析》这本“关于评论的评论集”中，直指金庸、王朔、余秋雨是“帮忙与帮闲的三重唱”，招来三位作家的书迷反攻，但王彬彬对此毫不在意。在接受本报采访时，他也谈起近年来文坛一些现象，点评中不乏犀利。

    事件：贾平凹的《废都》开禁

    王彬彬：无论对这本书评价如何，当年禁掉它都是不对的。对那些我们不喜欢的东西，只要不产生公害就不应将其封杀，这才是文明的体现。

    事件：金庸受聘中国作协名誉副主席

    王彬彬：这根本不算个事，有些作家连什么是文学恐怕都不懂吧？金庸受聘当然很正常了。 （来源: 楚天都市报）