在郑州举行的第十八届全国图书交易博览会上，著名作家王蒙说：“阅读仍然可以成为吸引异性的手段。”一向以文化“中流砥柱”形象出现的王蒙出此言，先是让人百思不得其解，继而又让人喟然长叹。

    图书交易博览会已经办了十八年，虽然规模越来越大，成交量越来越多，但人们对书籍的喜好已如明日黄花，风光不再。许多人已不读书，即使读书也是浅阅读，一目十行地读，那种读书破万卷，做学问般地阅读，已经难觅了。

    在这种阅读萧条的情势下，王蒙以这种带点调侃，带点功利的说教，引导大家去阅读，让人感到一种悲怆和无奈。可以预料到的是，深阅读的时代已经渐行渐远，即使真的“书中自有颜如玉”，但在急功近利的年代里，要靠艰苦的阅读吸引“颜如玉”，性价比十分之低。远不如找一份好工作，赚取高工资的吸引力更大。

    《中国青年报》曾在某高校作过一个调查，调查显示，网络环境正在一点点侵蚀着大学生本该平静的读书心态。有近30%的人每天上网，其中接近10%的大学生每天上网超过3小时。40%的男生、20%的女生选择了玩游戏；60%的男生、70%的女生选择了聊天。调查还表明，有10%的大学生每天除上课外，读书时间不超过半小时，读书4小时以上的占了不到13%。

    这个调查结果在上海一些高校得到了印证，据《新华每日电讯》报道，在上海交大外面的报刊亭，《外滩画报》、《上海一周》这些时尚生活类读物卖得很好，而《文汇报》等报刊，《读书》、《万象》等杂志无人问津。这些细微的变化，其实预示着大学生的阅读取向。年轻的一代不再读那些大部头的书籍，也不会做深阅读，他们喜欢那种“快餐文学”，读起来轻松，读完了就扔的文字。相反，在大学周边的一些书店，教辅书、社交方面的书籍卖得非常火，一些书店索性不卖人文方面的书籍。一些高校附近书店的老板认为，现在的大学生很少读经典名著和“大部头”的书籍，一些畅销书的趋势就是“快餐化”：书本越来越薄，插图越来越多；内容越来越“浓缩”，趣味越来越“戏说”；功利化越来越强，精神性越来越弱。

    有什么社会价值取向，就会有什么样的阅读取向？

    为什么大学生不喜欢深阅读？不少大学生认为，现在就业压力大，人文书籍的阅读帮不了自己，相反，那些“职业技能”书反而更有针对性。花几天时间看一本经典名著，还不如看一本《炒股票秘诀》实用得多。

    曾几何时，阅读的确是吸引异性的一种手段。一个人爱读书，在学术上有研究，往往会有许多崇拜者，但时至今日，如果空有学术，而没有金钱，就会被人视为“死读书”。

    没有阅读，就没有思想。大学精神的核心，是提升思考力，增强社会责任感，而学子们热衷“浅阅读”，最终会丢弃深邃的思考、开阔的视野和心系国运的责任感。如果大学生都不喜欢阅读了，那么大学和职业培训所也就没有什么区别，那么我们这些走上社会，为三斗米而折腰，忙得天昏地暗的俗人们，又哪有时间去深阅读？

    张元济先生有一句简单朴素的话：“天下第一好事,还是读书。”可见他对读书重要性的认识。而林语堂在上海圣约翰大学的一年多求学时光中,圣约翰大学图书馆有五千多册书,林语堂大多都翻读了。现在，在滚滚红尘中，还有哪个人能端坐书房，认认真真读书做学问呢？

    有一个事实其实我们不得不面对，年轻的一代人，他们的阅读和写作能力已呈现弱化的趋势，而阅读的娱乐化和实用主义在盛行，这样的结果最终是，泯灭全民族的文化感受力，而一个缺失文化的民族，出不了文化名人、文化大家的民族，将是怎样的一种悲哀？（流沙）