八、人事局一位同志询问:"怎样更有效地将书本知识转化为自己的知识?"我认为,"转化"两个字抓住了问题的本质,我愿意就此作出回答。
读书的目的不是为了"寻章摘句",而是为了从书籍中寻找启发,这是能否将书本知识转化为自己的知识的关键所在。几十年来,在读书实践中,我力求在这方面有所突破。
举例来说,我阅读《误诊学》和《失败论》,并不是想提高自己的医疗水平,而是想从中寻找在新闻报道中减少失误的启示。2000年5月,在新华社终审发稿人培训班的讲话中,我就运用了从这两本书中获得的知识。我谈到,在许多名医研究成功医案的时候,有人花费很大精力,撰写长达100万字的《误诊学》,这是难能可贵的。《误诊学》从诊断学的另一个侧面,分析、研究未能获得正确诊断、及时诊断、全面诊断的原因,研究临床错误诊断发生的规律和防范措施,它对医学的贡献并不亚于"名医医案选"。无独有偶,在许多人争相研究成功经验的时候,有人专门撰写了20万字的《失败论》。作者不仅分析了导致失败的主观原因和客观原因,而且特别指出人的"错误病"是思维系统和行为系统的疾病。错误的人生观、世界观和思维方式,对错误的固执态度,都可能成为将人导向失败的原因。我把阅读上述两本书时得到的启示同新闻报道工作联系起来,就防止"错误病"的问题向编辑、记者提出了三点要求:"以史为镜",善于从过去的失误和教训中学习,增长自己的智慧;"以人为镜",善于从他人的失误和教训中学习,增长自己的智慧;"以己为镜",善于从自己过去的失误和教训中学习,防止重犯自己犯过的同类性质的错误。把个人读书得到的启示拿出来,与大家共同分享。
我认为读书有点像开采金矿。每吨金矿石的含金量超过10克,就算是富矿。人们之所以要开采一吨矿石,就是为了提炼10克黄金。同样道理,我们之所以阅读几百页的厚书,就是为了寻找一点点珍贵的启示。谁懂得了这个道理,谁就领略了读书的真谛。
实现"知识转化"必须养成发散思维的习惯。要善于根据已经获取的知识和掌握的信息,采用不同方法、通过不同路径进行分析,从不同角度、不同方向加以思考。这种思维方式的好处是通过纵横发散,把从书本上获得的知识"串联"起来,由此及彼、深入开掘,举一反三、获得新知。
比如,我喜欢读《战略学》《战役学》《战争论》《超限战》《总体战》《现代军事学》《西方军事史》等军事著作,并不是为了提高自己的军事素养,而是为了从将帅们指挥作战的理论和实践中受到启发,以便深入探讨组织指挥重大战役性报道的基本规律和方法。我阅读《找油的哲学》,不是为了去寻找石油,而是为了向编辑、记者介绍其中的一个著名论断:"在新油田找油,可以用老办法;在老油田找油,必须用新办法。"每年一度的"两会"报道有点像"老油田"。几十年来,许多报道形式、采访方法、表现手法在"两会"报道中都用过了,如果没有新的观察视角,不开拓新的报道领域,不探索新的报道形式,就很难有新的发现、新的突破。我想用《找油的哲学》激励编辑、记者在"两会"报道中开拓创新、锐意进取。我们常说"仁者见仁、智者见智",除了具有典范性、权威性的经典著作,对其他各类著述,都可以采取这种"炼金式"阅读方法。
要把书本知识转化为自己的知识,还必须培养自己的联想习惯。以阅读《篮球比赛规则》一书为例。我从篮球比赛规则从无到有、从简到繁的发展史,联想到我们国家的市场经济与法制建设。社会主义市场经济是一种法制经济,没有健全的法制,市场自身的弱点和消极方面就会反映到社会生活中来,不规范的竞争必然会带来无序和混乱局面。这有点像篮球比赛。一百多年前篮球运动诞生时,只是在球场两端挂两个篮筐,对双方上场运动员的人数和比赛时间都没有作严格规定。比赛开始时,裁判员把篮球往球场中央一抛,双方队员蜂拥进场,任意奔跑,粗暴抢球,互相扭打。为了改变球场上的混乱局面,篮球运动发明人詹姆斯·奈史密斯制订了13条非常简单的比赛规则,规定上场运动员不准抱球跑,不准抱人、推人、绊人,不准打人。有了这些原始的竞赛规则,篮球场上粗暴厮打的现象明显减少。在此后的100多年间,每当一种新的不文明动作在球场上出现,国际篮坛就着手研究抑制这种不文明动作的办法,对篮球比赛规则一次又一次地进行修改和补充。10年前,国际通用的篮球比赛规则已经发展到10章、61条,据说还有一些新的比赛规则在酝酿和试验的过程中。这些越来越细、越来越严的比赛规则,为参赛球队创造了一种公平竞争的环境,促进了世界篮球技术的进步。
在建立社会主义市场经济体制的过程中,由于法律法规有待完善,一些稀奇古怪的事情时有发生。价格欺诈、质量欺诈、品牌欺诈、服务承诺欺诈,生产者、销售者、消费者之间互不信任。试想一下,在一个缺少规则、缺乏诚信的大市场上,经济活动怎么能正常开展?我觉得各级人民代表大会和各级人民政府的领导者都应该从篮球运动发展史受到启示。要针对种种见利忘义的不文明行为,不断规范市场主体规则和市场客体规则,引导人们正确处理竞争与协作、自主与监督、效率与公平的关系。只有尽快建立起与社会主义市场经济体制相适应的法律法规体系,才能确保新机制的正常运行。于是,我撰写了一篇题为"从篮球比赛规则想到的"评论文章。这篇稿件在《人民日报》刊登之后,引起读者的共鸣。《人民论坛精粹》一书在对这篇文章进行评析时写道:文章的论题旨在论述健全法制对于规范竞争的重要性。应该说,这是一个比较严肃的问题。然而作者却别开生面地将这一较为抽象的议题,论述得如此深入浅出、娓娓动听,"这主要取决于作者对面临的矛盾以及如何解决矛盾具有真切的认识和丰富的联想力,也得益于类比说理的魅力"。其实,这篇评论的灵感来自篮球运动发展史。作品的成功主要是《篮球比赛规则》等体育专著的功劳,而不是我的功劳。
世界读书日专题
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]