现在让我们认真想一想，陆克文为什么不讨人喜欢呢？他那么和蔼可亲，那
么温文尔雅，那么令人尊重而且诚实可信。笔者以为，主要有两个原因：一、他
太完美了，几乎没有缺点，这样多少显得有点不真实——人们怎么可能喜欢一个
不真实的人呢？二、他太严谨、太理性，缺少幽默感，显得有那么点缺乏感情。
这个幽默感和感情很重要。西方人喜欢有幽默感、有感情的人。

    这时，连久经沙场的老将、一连做了8 年总理的霍克都沉不住气了，马上向
媒体放风，说他自1980年以来一直都是陆克文的好友，他很了解陆克文，其实陆
克文非常有幽默感，只不过还没被外界发现。他是这样为陆克文开脱的：“陆克
文不爱表露感情，有时他把情感裹得很紧。但是他也可以真的让人发笑。随着他
越来越适应领导角色，性格中情感的一面会更多地流露出来。”

    前些年国际上流行这么一种说法：战争游戏化（其实是电脑化），政治偶像
化（也有说色情化的）。就是说，当今西方世界，选总统或总理越来越像选偶像
了。或许在和平年代，人们不再需要英雄。

    就在陆克文为使自己更讨人喜欢而绞尽脑汁时，一个重大事件发生了。这是
一个陆克文的桃色新闻。

    可怕的瞬间——在国人面前“丢人现眼”

    2007年8 月19日，星期日，冬日里难得的暖阳，人们一如往常般舒心地享受
着这个平静的周末。一大早，打开电视、摊开报纸，人们很习惯地看到陆克文的
照片。看看陆克文又有什么新的政纲了，人们这样想着，继续往下看。很快，人
们震惊了——陆克文竟然有桃色新闻！

    澳大利亚各大媒体都在炒作相同的新闻——“陆克文与脱衣舞娘”、“陆克
文在脱衣舞夜总会的风流韵事”……黑体加粗的大标题马上掀起平静生活的涟漪
重重。

    陆克文的照片上头版，这原本不是什么稀奇事。大选的日子渐渐逼近，自由
党与工党两大党派候选人之间的竞争已经进入白热化阶段，这场两人之间的较量，
最强有力的阵地当然是媒体。霍华德与陆克文轮流占领媒体的“根据地”，已经
习以为常了。有的时候，碰上好的新闻引子，两人的照片还会一左一右排列在头
版。但是，总理热门候选人陆克文与脱衣舞娘一起上了封面，这下就是“大地震”
了！

    消息的最初来源是《周日电讯》。报道宣称：早在4 年前，也就是2003年的
9 月，时任影子外交部长的陆克文出访联合国期间，顺道也“拜访”了纽约曼哈
顿一家名叫斯克思（Scores）的脱衣舞夜总会。陆克文更因为对脱衣舞娘有“不
恰当”的行为举动，而被夜总会负责人警告，差点被赶出舞厅。

    这样的“攻击”可是非同小可，作为澳大利亚下任总理人选的大热门，陆克
文的一举一动早就备受关注了。民众在投票时最终会写下谁的名字，在这个关键
时刻，任何新闻都可能造成整个局势的扭转。

    人们开始议论纷纷，有些支持陆克文的选民还对新闻的真实可靠程度产生怀
疑。但是，“空穴来风，未必无因”！很快，所有的议论和猜测便得到了官方的
确认。陆克文首先发表了公开声明，他坦承2003年在联合国访问期间，与《纽约
邮报》记者科尔。艾伦（Col Allan ）共进晚餐之后，艾伦建议一起到酒吧喝杯
酒。盛情难却，他便与澳大利亚北领地工党议员沃伦。斯诺登（Warren Snowdon）
一起接受了艾伦的提议。到达目的地后，才发现是一家“男士夜总会”。他们还
是进去了，并且在夜总会里喝了几杯酒。平日里不大饮酒的陆克文，很快就有些
醉了。所以，对于报纸上宣扬的那些在夜总会里发生的细枝末节，他已经记不清
了。可为了澄清事实，陆克文还是重新组织了脑海中的记忆碎片，他最后确认，
从没有在夜总会内发生过任何不愉快的事情，更无面临被驱赶的经历。无论如何，
陆克文依然为自己因为判断失误而走进脱衣舞夜总会向澳大利亚公众道歉。

    这下更坏了，陆克文的坦白、道歉以及他那天晚上醉酒后完全模糊的记忆，
让人们更加好奇了——在那样一个夜晚，在纽约曼哈顿的脱衣舞夜总会内，在陆
克文不胜酒力之后，究竟发生过什么事呢？

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]