央视青歌赛开赛以来一直话题不断，继余秋雨点评遭“嘘”声后，25日晚，青歌赛又出现“屏蔽门”。当天的节目中，余秋雨点评关于“火烧圆明园”的问题时，画面突然被切断，观众看到的是长达两分钟的青歌赛宣传片。余秋雨的点评究竟犯了什么错，为何被央视如此无情地屏蔽？网友们怒追缘由。
余秋雨 资料图片
■回放 因“两个强盗”被屏蔽
25日晚的青歌赛进行到尾声时，一位选手的问题是：火烧圆明园发生在哪一场战争中，这场战争主要的参与国是谁？当时，选手没能回答出正确答案。
为此，余秋雨点评的时候，引用了雨果非常有名的一句话，“这一天，有两个强盗闯进了这个园子，一个说要抢，一个说要烧，这两个强盗一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”
就在这个时候，余秋雨的画面突然被青歌赛的宣传片所代替，并且连续播放了三遍，等画面回到演播现场的时候，恰巧余秋雨的点评也结束了。
■热议 网友写信力挺余秋雨
对切掉点评的原因，网友们提出一些猜想，大部分人觉得是因为那句“两个强盗”，还有人觉得可能是因为提到当时国人的反应，所以画面才被切掉。
26日，在央视的网站上，关于余秋雨点评被屏蔽的评论不下百条，其中更有网友直接发表公开信，希望央视能给观众和余秋雨一个解释，“我们想知道余老师您后来怎么讲的？央视不该剥夺你的工作权”。
■态度 可能是技术问题
究竟“镜头屏蔽”背后有什么原因？大赛总策划秦新民说：“这个情况我不了解。”而青歌赛负责宣传的王小姐则称，“我都不知道这个事，是技术方面或是信号的问题吧？我在台里也没有听见有人说这事。”
该事件发生后，本届青歌赛总导演陈雨露的电话一直转入秘书台，无法得知大赛的官方说法。而余秋雨的助手兼秘书金克林以“正在开会”为由，没有回答相关的问题。
对于此次“屏蔽门”事件，很多网友表示非常愤怒。网友“清风”直白地说，这样武断地中断转播是对所有观看节目的观众的侮辱，也是对余老师的不尊重！作为一名普通的观众，有一种被愚弄的感觉。还有一位网友说，雨果尚能批判英法强盗，CCTV为何不能正视历史？
也有网友表示理解，目前，举国上下都在为迎接2008年北京奥运会做准备，如果在这个时候，由央视传达出“英、法两国是强盗的说法”，而此情此景又是在代表国家形象的央视舞台上，这显然显得不太合适。（据《城市晚报》）
李双江替余秋雨打抱不平：评委不是百科全书
由于余秋雨和徐沛东的点评错误，近期网络、报刊上的相关批评文章屡见不鲜。本届比赛的监审组成员李双江对此表示，“评委并非百科全书”，并表示对余、徐二人非常敬佩，“即使是因为余秋雨和徐沛东学问广博，才请他们做评委，也不意味着他们就是百科全书，况且百科全书中也是有错字的。如果真想鸡蛋里挑骨头，那也是可以的。”李双江说，余秋雨和徐沛东带给观众的惊喜很多，如果因为少数几次错误就否定他们带来的其他100处惊喜，那可能有失公允。
李双江认为，直播时候的压力非常大，坐在这个位置上需要胆量，“题目开场前几个小时才拿到，也得马上反应，出错难免。”李双江还笑称有时会称余、徐两人为“余大胆”和“徐大胆”，还回忆起自己也曾在现场表演中出现过失误。“从某种程度上来讲，如果没有他们的精彩点评，青歌赛就变成了一场纯粹的唱歌比赛，这可能会非常平淡。”李双江建议，更多的观众能以平和的心态来看待评委们的表现。（来源:
信息时报）
