20世纪90年代后期以来，废名研究渐趋热门，许许多多学院派学者以及民间读书人都参与了进去，从不同的角度对废名其人其文进行了全面评析，深度与广度均较以前有了大的改观。最为突出的两点是：一、确立了废名现代诗化小说创始人的地位，对废名小说的价值、影响做了公允的评价；二、作为诗人和诗论家的废名有了被重估的可能，例如有人说诗人废名是“李商隐以后，现代能找到的第一个朦胧派”，又有人说废名诗论成为一些当代诗人“危机时刻的诗歌选择”。在这一大的趋势影响下，废名的散文及佛学著作都开始受到重视，甚至有人花十年时间编纂全集性质的《废名集》。

    就一般而言，对废名作品的研究，学界进行的顺序大致是：由小说而诗歌再散文，之后佛学再及晚年讲稿。废名小说研究已经烂熟，目前正受关注的则是作为诗人和诗论家的废名。武汉大学陈建军先生今年推出的《废名诗集》、《废名讲诗》成为研究废名诗歌及诗论的最新最全蓝本，笔者深信，在此二书及即将推出的《废名集》出版之后，学界将持续一段较为长久的“废名热”。

    这本新出的《废名讲诗》，主要分作两大部分，一是废名讲新诗，二是废名讲旧诗。废名讲新诗主要是新诗讲义《谈新诗》一书及其他一些有关新诗的散篇（另收有《新民歌讲稿》之一章），这些以前均已面世。废名讲旧诗主要包括《古代的人民文艺——〈诗经〉讲稿》《杜诗讲稿》（包括《杜诗稿续》）《杜甫论》、《杜甫诗论（未完）》及一些有关古诗词的散篇，以上著作中，《古代的人民文艺——〈诗经〉讲稿》、《杜诗稿续》《杜甫论》、《杜甫诗论（未完）》均系首次问世，编订者依据手稿或铅印稿校点整理。

    《废名讲诗》的出版具有重大学术意义，大略如下：

    一、首次全面整理并出版废名的晚年讲稿，让世人有了了解废名晚年著作的一个窗口。那么，在此书出版以后，废名晚年的其他讲稿，如《新民歌讲稿》、《鲁迅研究》、《美学讲义》等著作的问世也将会有更强有力的呼吁。

    二、首次将废名的新诗诗论与旧诗诗论合订一册，让世人能够全面了解并能比较的了解不同时期废名的诗学思想。

    三、废名对杜甫的研究在当时虽然受到一些关注，但年深日久，且因著述未得整理而渐被遗忘，此次《废名讲诗》出版，为学界补充了全新的材料和信息。

    另外，依笔者之拙见，《废名讲诗》也存在几个小小的问题，大致如下：

    一、在总的编排体例上，不宜将散篇置于《谈新诗》或《古代的人民文艺——〈诗经〉讲稿》等之后，而应按照时间先后，将讲新诗和讲旧诗部分的散篇放在前面。

    二、《杜诗讲稿》主要包括废名生前已经在《东北人民大学人文科学学报》上发表的《杜诗讲稿》和未曾公开的《杜诗稿续》，而《废名讲诗》将二者合并在《杜诗讲稿》中，未在目录上予以标示。

    三、《废名讲旧诗》部分的散篇中有几篇也是关于杜甫的，不宜将它和其它谈古诗词的并在一起，宜将其附于《杜诗讲稿》（包括《杜诗稿续》）、《杜甫论》、《杜甫诗论（未完）》之后。

    四、《废名讲新诗》中的《诗及信（二）》一文的标题其实作《诗及信》即可。《诗及信（一）》是鹤西致废名信，《诗及信（二）》是废名致鹤西、卞之琳，因当时同发于一刊，编者做了处理而已，今天只编废名的著作，无需沿及当年的标题，否则不知情的读者会疑惑《诗及信（一）》在哪里呢！止庵先生编《废名文集》时即直接将标题处理为《诗及信》。

    五、废名关于新诗的研究文字最早见及于1933年或1934年2月1日废名致胡适的一封长信中（见笔者《新发现的一封废名佚信》，原载《博览群书》2007年第2期），此信前半部分专讲废名的新诗观，后半部分涉及温庭筠的词、莎士比亚的戏剧、陶渊明的诗，可谓新旧诗之谈合璧于一文。这封信具有极高的研究价值，最早且较全面地申述了废名的诗学观，与其后废名在《新诗问答》、《谈新诗》中的观点是一以贯之的。可惜，《废名讲诗》未将此信收入，而只收入价值并不高的废名致鹤西、卞之琳的信而已。

    六、废名晚年有《谈谈新诗》一文，发表于1958年1月26日的《吉林日报》，在此文中，废名坦白地说：“我的诗我后来都毁了，我凭我的良心认为它毫无价值。”将以前的新诗价值全盘否定，这不得不值得读者关注，而这也应是废名新诗观的一大变化，虽然是时代原因，而非作者学养的原因。可惜，《废名讲诗》也未将此文收入。

    七、《新民歌讲稿》是废名晚年唯一一部关注白话诗歌的著作，此时废名将新诗全盘否定，而乐于讲新民歌，可谓一大时代特色，要想研究废名晚年的“变与不变”，不能不关注《新民歌讲稿》。可惜，《废名讲诗》只收入《新民歌讲稿》中业已发表的《谈诗的形式问题》一章（且以散篇形式并入其他散篇的做法也是不当的）。而此书的代序《废名讲诗——〈杜诗讲稿〉和〈新民歌讲稿〉》是将废名晚年最有影响的《杜诗讲稿》与《新民歌讲稿》并在一起考察的，可见《新民歌讲稿》不能被忽视，而作者鹤西先生自称受废名“最深远”的影响，且是废名当年的挚友之一，他的观点不能不重视。

    八、笔者一向关注的废名诗论的传人朱英诞在废名南下之后，在伪北大继续开讲现代新诗，现存有《现代诗讲稿》，40年代末废名重返北大还特地赞许了朱英诞这一业绩。据笔者所知，《现代诗讲稿》也即将出版问世，其中大概收录有废名在课堂上的一些笔记，至少会有许多观点是直接引用废名的观点的。当然，这也是《废名讲诗》无法揽入的。如果，朱英诞的《现代诗讲稿》能提前出版，涉及废名诗歌及诗论部分，笔者认为可以作为附录收入《废名讲诗》。

    尽管有如上所说的不足，《废名讲诗》装帧精美，收入大量废名的照片、书影、手迹，大多是首次披露的，是近年来不可多得的编订精细的学术著作！

　　《废名讲诗》，废名著，陈建军、冯思纯编订，华中师范大学出版社2007年10月第一版，48.00元   (眉睫)