《正说鲁迅》 孔庆东著
明天（3月1日）上市的《咬文嚼字》杂志，将刊登《“登坛品酒”报告(三)》，聚焦“百家讲坛”主讲人孔庆东之《正说鲁迅》。面对杂志挑出的八处错误，孔庆东坦然承认，表示“无论是何种原因造成的文字错误和知识错误，作者都有责任，也都应该虚心听取哪怕是非常刺耳的意见，这也是我想对这项活动所涉及到的作者的一点进言”，并称“平等质疑、就事论事，这是语文届非常值得倡导的批评姿态”。
据《咬文嚼字》披露，仅《正说鲁迅》第181页—182页所说“鲁迅和瞿秋白有深挚的友情，因瞿秋白的英年早逝，鲁迅曾作‘人生得一知己足矣，斯世当以同堂视之’”，就有三处值得商榷：第一，鲁迅赠送瞿秋白的对联原文是“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”，而非“同堂”。“同堂”指亲兄弟，或指同门、同学，与志趣无涉，“同怀”意为志趣相投，志同道合，可用以表现鲁迅和瞿秋白的战斗友谊。第二，此联鲁迅落款时用的是“录”字，坦陈此联并非自作。第三，据许广平《鲁迅回忆录》中记载，赠送此联时间肯定在瞿秋白生活于上海期间，而不是书于瞿秋白“英年早逝”之后。
《咬文嚼字》披露,在《鲁迅性格分析三篇》中，有一篇谈及鲁迅“痛心的偏激”，中间两处“何以”应为“何尝”，前者指“为什么”，后者是用反问语气表示“从来没有”或“并不是”。该书第81页称“他(指阿Q)向往革命，但假洋鬼子不准他革命，并且勾结官府把他拉上了法场相逼”，而事实上，“阿Q之死与假洋鬼子无关”。《祥林嫂之死》中称“婆婆绑架拐卖祥林嫂，并强行把她卖给整天喝酒的贺老六当媳妇”，其实祥林嫂并未被卖给酒鬼。《正说鲁迅》第56页说，创造社主将郭沫若在《文艺战线上的封建余孽》中批评“鲁迅这个时候没有读过马列主义著作”，《文艺战线上的封建余孽》发表于1928年，实际上史料记载此前鲁迅早已读过一些马列的书。
就“鲁迅一生写了多少字”，《咬文嚼字》指出，《正说鲁迅》给出了两个自相矛盾的答案，《鲁迅思想研究变迁及其他》中称鲁迅“留下的作品字数并不多，写了大约200万字左右”，但在《〈由聋而哑〉导读》中又说“在他一生六百多万字的书稿中，译作占到一半”。比较二者，“600多万字”符合事实。在讲到祥林嫂命运由“祸”(被逼嫁)到“福”(日子好起来了)的转变时，孔庆东在讲坛上用了“天有不测风云”，后来《正说鲁迅》一书又改用了“福兮祸所伏”———事实上《老子》名言“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，包含的是中国传统的辩证思维与人生智慧———“福兮祸所伏”其实和“天有不测风云”一样，暗示的都是灾祸即将来临。此外，孔庆东在讲述鲁迅“重出江湖”故事时，征引鲁迅文章《自嘲》有误。
据《咬文嚼字》编辑部透露，最初杂志社与孔庆东联系时，他就坦陈自己对《正说鲁迅》出版质量不甚满意，并称该书再版时会对有些错误予以修正。孔庆东还曾专门致信《咬文嚼字》，称当前电视演讲稿直接转成书稿的情况较为普遍，此举有助于提醒出版社和作者本人对书稿严格把关，以提高出版编校质量。
