我国出版品种膨胀过快的现象，业界人士做过许多分析，主管部门也采取过多种抑制措施，但收效都不大。其原因很多，在观念和体制上都存在问题。

    出版品种多了，纸张消耗就多。应该认识到，从严控制出版品种，这不单纯涉及出版业的经营，更是促进社会环保的需要。

    李景端:《译林》杂志创办人，曾任译林出版社首任社长兼总编辑，现为中国版协外国文学出版研究会秘书长，福建师大兼职教授。著有《波涛上的足迹》《心曲浪花》《如沐清风》等。

    据报道，美国西蒙·舒斯特出版公司近日承诺，要把使用环保再生纸张的比例从10％提高到25％。据估算，这一计划每年将少砍伐48.3万棵树。此前兰登书屋也宣布过类似的决定。更多资讯显示，积极推行绿色出版计划，正在成为世界出版业越来越关注的新课题。

    出版的物质消耗主要是纸张，而造纸的主要原料又是树木，因此，节约纸张直接关系着对森林也就是对环境的保护。节约纸张应该做的事情很多，本文只想呼吁，出版业必须从履行环保责任的高度，下大气力从严控制出版的品种。

    我国出版品种膨胀的速度，远远超过其他行业。1978年全国出书才1.45万种，2000年增到14.12万种，2006年又增至23.4万种，这还只是按标准书号的统计，若加上盗版的，其数字还要大得多。相比其他国家，美国是19.5万种，英国是11万种，俄国是8万种，日本是6.5万种。按品种算，我们已是世界出版第一大国。但业内外许多人士都认为，我国出版品种增长速度过快了，这当中难免有虚假的泡沫。这表现在:

    (1)出版品种的增速，超越了对科技文化成果需求的增速。1990年人均购书5.27册，开支6.71元；2005年是4.85册，37.72元，说明15年间尽管人均购书开支增加了4.6倍，但购书量反而下降了8％。

    (2)无效益出版品种的比率长期居高不下。一方面因销售不畅，导致平均印数下降，如2000年每种书(含教材)的平均印数为4.4万册，2005年则降为2.9万册；另一方面，在已经下降的印数中，还有不少实现不了效益。现在全国图书库存接近500亿元，其中除去正常流转外，有行家估计恐怕有一半很难实现预计效益。

    (3)先验书品种仍然有增无减。所谓先验书，就是不根据市场实际需要，凭主观想当然决策出来的选题。这方面的教训太多了，什么跟风书、克隆书、人情书、“拚盘”书、搭便车书、出钱留名书、乃至编造的伪书等等，几乎是一边谴责一边上市，眼看浪费出版资源，却又徒叹奈何。就拿这几年人们常在议论的名人出书来说吧，从刘晓庆出版《从电影明星到亿万富姐》算起，差不多有上百家出版社出版各类名人的传记、自述、访谈、回忆录等图书约300种，总印数至少3000万册以上。市场经济嘛，有人愿买，出些明星的书当然可以。问题在于，要不要动用这么大的资源，来迎合某些人的窥私心理；在这300种书当中，有多少实际上属于出版泡沫，有的甚至最终还成了出版垃圾。

    我国出版品种膨胀过快的现象，业界人士做过许多分析，主管部门也采取过多种抑制措施，但收效都不大。其原因很多，在观念和体制上都存在问题。我想到的是:首先，出版业粗放经营惯了，不少人依然守住“广种薄收”这个老概念，认为单位利润很低了，只有靠增加品种，才能保住市场，扩大盈利。其次，书号被有些人非法地异化成商品。流走了书号，自然增添了品种。还有，出版业没有建立起退出机制。有主管部门保着，书号养着，银行扶着，经营再赖的出版社也“死”不了。不“死”就得出书，好书没本事出，差书出一本算一本，反正对社长造不成大的影响。

    上述这些虽是老生常谈了，但现在必须从加强环保的角度来审视。出版品种多了，纸张消耗就多。应该认识到，从严控制出版品种，这不单纯涉及出版业的经营，更是促进社会环保的需要。全世界现在几乎每秒钟就要砍掉一棵树用于新闻出版的消费。根据我国现有的生产水平，生产1吨文化用纸，需要消耗生长20——40年的树木20多棵，水100吨，电600度，煤1.2吨，化工原料300公斤，同时产生污水300吨。2005年，我国纸和纸板的消费量多达5930万吨，已是世界第二大纸张消费国。据说现在每天还有600种新书上市，出版品种仍有继续上升的趋势。是到了该从履行环保责任的高度控制出版品种的时候了。（李景端）